Viime viikonloppuna käyty yleisurheilun Suomi-Ruotsi-maaottelu on saanut paljon kritiikkiä osakseen. Suomen huippuyleisurheilijat Oliver Helander ja Viivi Lehikoinen jättivät ottelun väliin, ja Ruotsin Armand Duplantis vihjaili, että ajankohta ei ole parhaasta päästä, koska se on tärkeän kisasuman keskellä. SUL:n toimitusjohtaja Harri Aalto otti kantaa kritiikkiin
Ajankohdan lisäksi ottelua on kritisoitu sen vanhanaikaisuuden takia. Samoilla linjoilla on myös C Moren asiantuntija Mika Järvinen.
– Kuka oikeasti jaksaa katsoa ottelun alusta loppuun? Aika yleisurheiluniilo saa olla, että katsot koko tapahtuman alkujuonnosta loppujuontoon asti, Järvinen täräyttää.
– Tarvitseeko olla kaksipäiväinen tapahtuma? Minun ehdotukseni on, että pienennettäisiin lajimäärää ja tehtäisiin lajivalintaa.
On ollut havaittavissa, että tapahtuma kiinnostaa lähinnä vanhempia ikäluokkia, ja katsomoista puuttuvat nuoret.
– Ehdottomasti perinne pitää säilyttää, mutta formaattia pitää muuttaa nykypäivää vastaavaksi, Järvinen sanoo.
Toimitusjohtaja vastaa
Suomen urheiluliiton toimitusjohtajan Harri Aallon mukaan keskustelua Ruotsi-ottelun ympärillä seurataan tarkkaan.