Hallituksen poikkeukselliset toimet koronaviruksen rajaamiseksi ovat vielä perustuslakivaliokunnan puntarissa, ennen kuin selviää, miltä osin valmiuslakia sekä ihmisten elämää rajoittavia toimia otetaan käyttöön Suomessa. MTV:n Uutisaamussa vieraillut professori Pauli Rautiainen kysyy, oliko maanantaina esitetyille poikkeustoimille taloudellisia perusteita.
– Kriteerit, jotka asetetaan, ovat tavattoman korkeat. Hallituksen perustelut ovat suhteellisen suppeat, niiden perusteella voidaan sanoa, että on epäselvää, täyttyvätkö perusteet, Rautiainen tuumasi.
Lue myös: Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja: Asiantuntijoiden näkemykset yhdensuuntaisia valmiuslain käyttöönotosta – valiokunta saa huomenna mietinnön hyväksyttyä
Hallitus ilmoitti maanantaina, että maassa vallitsee poikkeustila tartuntatauti- ja talousperusteella. Eilen tiistaina hallitus aktivoi perusteita tartuntatautiperusteelle ja antoi sillä valmiuslain käyttöönottoasetukset eduskuntaan. Talousperusteiden vahvistaminen on yhä auki, vaikka useat ennusteet arvioivat Suomen vajoavan koronaviruspandemian takia syvään taantumaan. Viimeisimpänä arvionsa antoi Suomen Pankki.
Suomen Pankin tuomio: Talous taantuu selvästi koronapandemian takia
Professori Pauli Rautiaisen mukaan perustuslakivaliokunnalla on nyt edessään tärkeä arvio – onko kaikkien toimien, kuten esimerkiksi koko terveydenhuoltohenkilökunnan töihin pakottamisen, ottaminen käyttöön välttämätöntä jo nyt.