MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntijan Petteri Sihvosen on vaikea ymmärtää, miten Ruotsin jääkiekkoliitossa alun perin päädyttiin palkkaamaan Johan Garpenlöv Tre Kronorin päävalmentajaksi.
LUE MYÖS: Näin Ruotsin lehdet reagoivat MM-katastrofiin – kova vaatimus heti tulilla
Ruotsin jääkiekkomaajoukkueen epäonnistuminen Latvian MM-kisoissa on henkilöitynyt vahvasti päävalmentajaan Johan Garpenlöviin. Sihvosen mukaan kritiikki luotsia kohtaan on perusteltua.
Tre Kronorin peli oli MM-kisoissa heikosti valmennettua.
– Siitä puuttui toisteisuus. Oli vaikea nähdä, mihin pelissä varsinaisesti pyritään. Oli vähän siteeksi kaikkea, rytmittämistä tai nopeasti pelaamista, mutta mitään toistuvaa sapluunaa ei näkynyt ollenkaan, Sihvonen lataa.
– Pelaaja aina oman makunsa mukaan vetäisi hatusta, miten pelataan. Sinänsä ruotsalaiset ovat ihan hyviä siinäkin, mutta jos vastustaja on jatkuvasti organisoidumpi joukkue, se näkyy tuloksessa. Se on valtava häpeä Ruotsille, että niin isommat kuin lilliputitkin pelasivat sitä organisoidumpaa lätkää.
Garpenlövin epäonnistumisesta vastuun kantaa Sihvosen kirjoissa Ruotsin jääkiekkoliiton johto, joka vastasi päävalmentajana täysin kokemattoman miehen palkkauksesta. Ennen tätä kautta Garpenlövillä oli valmennuskokemusta ainoastaan apuvalmentajana toimimisesta.
– Kovimman kritiikin tulee kohdistua niihin, jotka Garpenlövin on palkannut, mutta onhan siellä uinunut muutkin tahot. Maan media on lyönyt laimin omaa tehtäväänsä. Jos ajatellaan, mikä myrsky meillä nousisi tällaisen Garpenlövin palkkauksesta… Median on Ruotsissa vähän turha myöhässä nyt parkua. Tämä olisi pitänyt nähdä ennalta.