MTV Urheilun asiantuntijan Petteri Sihvosen mukaan valmentajat on nostettu tikunnokkaan suomalaisen urheilun #metoo -keskustelussa. Sihvonen ottaa vahvasti kantaa valmentajien ja valmentajuuden puolesta.
Aina piilee suuri vaara, että heiluri heilahtaa liikaa ääripäästä toiseen, kun oikein aletaan perata ilmiötä. Nyt näin näyttää käyvän valmentajan asemalle, kun tulkintojen pintaan ovat nousseet linjaukset siitä, mikä on hyvää valmentamista, miten saa ja miten ei saa valmentaa.
Tahdon tehdä selväksi sen, että suurin osa suomalaisista valmentajista valmentaa valmennettaviaan pehmeästi ja kiltisti. Maassa on enemmän niitä valmentajia, jotka valmentavat liian kiltisti ja pehmeästi – vailla kunnollista vaatimustasoa – kuin niitä valmentajia, jotka ovat tuhmia ja menevät yli sallittujen rajojen.
Ja vaikka sanon, mitä tuossa viimeksi sanoin, en tarkoita, etteikö ole olemassa sellaisia ongelmia, joita tulee kaivaa esiin ja joista pitää lähteä parannuksen tielle, mitä tulee nykyaikaiseen valmentamiseen. En tällä kirjoituksella puolusta esimerkiksi tapetilla ollutta Mirjami Penttistä, jos kohta en moitikaan. Minulla ei ole riittävästi tietoa hänen tapauksestaan. Kirjoitan laajemmasta kulmasta.
Vaan totta puhuakseni, nyt jos koska on paikka yleisen hälinän kiistävälle vastapuheelle, jossa puolustetaan valmentajia ja valmentajuutta. Teen sen tässä ja nyt, nojaten 15 vuoden mittaiseen valmentajakokemukseeni, jota minulla on viisivuotaista aina ammattilaisiin asti. Lajeina jääkiekko ja taitoluistelun fysiikkavalmennus.
Näiden lisäksi olen ollut vuosikausia tekemisissä muiden lajien valmentajien kanssa, eli luvalla sanoen tiedän, mistä kirjoitan, kun kirjoitan valmentamisesta.