Tuomareiden työskentelyä kritisoidaan erityisen herkästi pudotuspeleissä eikä tämäkään kevät ole tehnyt asiaan poikkeusta.
Oikeudenjakajat saivat eniten risuja Kärppien ja Tapparan välisen välieräsarjan aikana. MTV Sportin asiantuntija Hannu Aravirran mukaan tuomareiden toiminta on ollut kauttaaltaan hyvää.
– Mielestäni tuomarit ovat onnistuneet playoffeissa hyvin. Aina löytyy joku kohta tai tilanne, josta olisi voinut viheltää. Kokonaisuus on kuitenkin hyvä, Aravirta painottaa.
Kokenut kiekkomies laittaisi HIFK:n ja Tapparan väliseen finaalisarjan kahteen ensimmäiseen otteluun samat päätuomarit.
– Voisi lähteä niin, että Stefan Fonselius ja Jari Levonen tuomitsevat kaksi ensimmäistä peliä. Sitten voisi katsoa, että olisiko aika ottaa toinen pari sisään ja antaa heille happea.
– Turhaa sitä on enempää sotkea tuomareita vaihtamalla. Kahdella tuomarilla pitäisi ihan hyvin pystyä menemään, Aravirta sanoo.
Fonselius ja Levonen tuomitsivat tiistaina ratkaisevan seitsemännen välieräpelin Kärppien ja Tapparan välillä. Maanantaina kuudennessa välierässä oikeutta jakaneet Mikko Kaukokari ja Tom Laaksonen eivät antaneet yhtään jäähyä Tapparalle, mutta tuomitsivat Kärpille kuusi kakkosta.
– Kaukokari ja Laaksonen tuomitsivat ihan hyvin, vaikkei Tappara saanut siinä pelissä jäähyäkään. Heitä kohtaan oli sen vuoksi paineita. Se oli hyvä reagointi liigalta vaihtaa pari seuraavaan peliin, Aravirta näkee.