C Moren asiantuntija Juhani Tamminen oli erittäin tyytyväinen Timo Favorinin ja Anssi Salosen tuomaritoimintaan neljännessä SM-liigafinaalissa.
Kolmannessa finaalissa Tamin tunteita kuohutti Otso Rantakarin polvitaklaus, joka kohdistui KalPan Alexander Ruuttuun. Hän oli ennen kaikkea tuohtunut kurinpitäjä Sampo Liusjärveen, joka ei antanut pelikieltoa tilanteesta.
– Se oli farssi. Ytimenä on se, että suomalaisessa kiekkojärjestelmässä poliittisesti vahvempi, tässä tapauksessa Tappara, pystyy vaikuttamaan kurinpitoon. Järjestelmä näytti naurettavuutensa, ja Liusjärven selitys hipoi naurettavuutta, Tamminen sanoo.
Neljännessä finaalissa homma pysyi tuomarikaksikon käsissä koko ajan.
– Tärkeintä oli, että laitettiin sarjan parhaat erotuomarit jäälle. Kaikki näkivät, että heti kun Favorin ja Salonen tulivat kentälle, niin tuomarit nauttivat molempien joukkueiden kunnioitusta.
– Välillä tarvitaan näitä ikäviä asioita, että kaikille tulee selväksi, ketkä pystyvät tässä hektiikassa toimimaan. Nyt toivon, että Favorin-Salonen-pari viheltää tämän sarjan loppuun. He nauttivat molempien kunnioitusta, pelissä ei ollut epäselvyyden epäselvyyttä. Nyt oli vedetty oikea johtopäätös, pelissä oli tuomarit, jotka tässä leikissä pärjäävät. Tyhmintä, mitä voisi tehdä, olisi ottaa tämä kaksikko pois.
Tappara voitti ottelun 5-2. Spekuloitavaa etenkin KalPa-faneille jäi kuitenkin 3-1-johtomaalista, videohidastus osoitti, että kiekko livahti maalia ennen siniviivan yli keskialueelle.
– Jokainen hyväksyy, että virheitä tulee, mutta kukaan ei hyväksy sitä, ettei ole linjaa. Pelillisesti tämä oli kaikkein siistein matsi, Tami summaa.