Näkemyserot metsähallituslakiuudistuksen vaikutuksista metsäalueiden käyttöön ovat suuria vielä lainvalmistelun loppumetreilläkin.
Luontojärjestöt ovat olleet huolissaan muun muassa luontoarvojen säilymisestä. Asiasta ei päästy yksimielisyyteen maa- ja metsävaliokunnassakaan, kun se linjasi uudistuksen tavoitteita torstaina.
Näkemyserot vaikutuksista olivat valiokunnassa niin suuria, että SDP ja vasemmistoliitto esittivät lain hylkäämistä ja uudelleenvalmistelua. Myös vihreät jätti vastalauseen mietintöön. Erimielisyyksiä herätti etenkin taloushallinnon uusi kolmiosainen rakenne.
– Luontoalueita, joiden ensisijainen tarkoitus ei ole liiketoimintapuolella, siirretään uudistuksessa entistä enemmän liiketoiminnan puolelle. Se on huoli, sanoo valiokunnassa vihreitä edustava Hanna Halmeenpää.
SDP:n Harry Wallinin mukaan yksi konkreettinen esimerkki on, että retkeilyalueiden käytöstä saatetaan periä enemmän maksuja tulevaisuudessa. Valiokunnan puheenjohtaja Jari Leppä (kesk.) puolestaan vakuuttaa kaiken säilyvän ennallaan metsien virkistyskäytössä.
– Mikään ei muutu, Leppä sanoo.
Uusi yhtiö sataprosenttisesti valtion omistuksessa
Tähän asti valtion maat on jaettu kahteen taseeseen. Taloustaseen alle asetetuilla metsäalueilla on tuotto-odotuksia esimerkiksi puunhakkuussa. Luonnonsuojelutaseessa ovat suojelualueet ja yleiset vesialueet.
