Pirkanmaan käräjäoikeus antaa ratkaisunsa Terhi Kiemungin jutussa ensi viikolla. Oikeusistunto kesti aamupäivän.
Loppulausunnossaan syyttäjä Pasi Vainio katsoi, että blogikirjoitus, joka toi Kiemungille syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, oli hyvin yleistävä. Vainion mukaan se kohdistui tiettyä ihmisryhmää ja uskontoa kohtaan.
– Siinä sanotaan suoraan, että islaminuskoisille on ominaista tehdä väkivaltaisia ja halveksuttavia tekoja.
Puolustuksen mukaan kirjoitus kuului sanan- ja ilmaisunvapauden piiriin ja syyte pitäisi hylätä. Syyttäjä huomautti, että sananvapaudessa on rajoituksia, kuten juuri kiihottaminen kansanryhmää kohtaan.
– Politiikassa voidaan provosoida tavallista voimakkaammin, mutta siihen liittyy myös vastuuta. Politiikassakin syrjintää tulee vastustaa kaikissa muodoissaan.
Syyttäjä vaatii Kiemungille sakkorangaistusta, joka voisi olla samaa luokkaa kuin vastaavassa tapauksessa aiemmin tuomittu 50 päiväsakkoa.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
Tekstiä käytiin läpi yksityiskohtaisesti
Oikeudenkäynnissä käytiin yksityiskohtaisesti läpi Kiemungin kirjoitusta. Puolustuksen mukaan yksittäisiä tekstikappaleita ei pidä irrottaa asiayhteydestään. Kiemungin mukaan kirjoituksen taustalla olivat Euroopassa tapahtuneet terroriteot. Hän sanoi, että Suomeenkin on tullut kymmeniä terroristitaustaisia.