Oikeus hylkäsi poliisien syytteet – komisario alkoi tutkia oma-aloitteisesti vanhoja väitteitä poliitikkojen suojelemisesta rikostutkinnassa

Lue myös: Kovat väitteet poliitikkojen suojelemisesta rikostutkinnassa toivat syytteet kahdelle poliisille – oikeus antaa ratkaisunsa tänään

Oikeus: Pääministeri Vanhanen ei tavannut Tolvasta

Rikoskomisariota ja hänelle poliitikkojen suojelemisesta vanhassa tutkinnassa puhunutta vanhempaa konstaapelia kuulusteltiin komisarion virkarikosepäilyn takia. He esittivät kuulusteluissa väitteen siitä, että nykyään kokoomuksen kansanedustajana toimiva Kari Tolvanen olisi väkivaltayksikön pomona vaikuttanut paritustutkintaan epäasiallisesti vuonna 2006 tavattuaan pääministerinä toimineen Matti Vanhasen (kesk.) puistossa.

Tolvanen teki poliiseista tutkintapyynnön sillä perusteella, että esitutkintamateriaalin tullessa julkiseksi myös poliisien väitteet hänen epäasiallisesta toiminnastaan tulevat julkisuuteen. Tolvasen mukaan väitteet hänen epäasiallisesta toiminnastaan olivat täysin valheellisia ja ne olivat omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä ja halveksuntaa. Hän vaati syytetyiltä 1  500 euron kärsimyskorvauksia.

Oikeus totesi, että rikoskomisariolla ei ensinnäkään ollut kuulusteluissa rikoksesta epäiltynä velvollisuutta pysyä totuudessa. Rikoskomisario sanoi kuulusteluissa, että kanssasyytetty vanhempi konstaapeli kertoi hänelle Tolvasen muun muassa siirtäneen vanhemman konstaapelin syrjään tutkinnasta ja määränneen tutkinnan lopetettavaksi.

Oikeuden mukaan rikoskomisarion väite siitä, että hänelle oli näin kerrottu, oli ilmeisen totta. Oikeus päätyi lopputulemana siihen, että rikoskomisariolla oli oikeus esittää mielipiteensä siitä, että tutkinta oli hoidettu huonosti, vaikka väite oli objektiivisesti arvioiden mahdollisesti perusteeton.

Oikeuden mukaan vanhemmalla konstaapelilla oli suorastaan velvollisuus kertoa kuulusteluissa, mitä hän oli puhunut K-kaupassa rikoskomisariolle. Hän kertoi väitteiden poliitikkojen suojelemisesta perustuvan hänen muistikuviinsa, jotka voivat olla virheellisiäkin. Oikeus katsoi, ettei hän ainakaan tahallaan antanut perätöntä lausumaa tai loukannut Tolvasen kunniaa.

Oikeus katsoi myös selvitetyksi, että mitään Tolvasen ja Vanhasen tapaamista ei koskaan ollut eikä Tolvanen ei lopettanut tutkintaa.

Helsingin poliisin tekemälle salaukselle ei perusteita

Rikoskomisarion syytettiin lisäksi rikkoneen virkasalaisuuttaan. Syyttäjän mukaan hän olisi luovuttanut toimittajille vanhan esitutkintapöytäkirjan liitteen, joka on salassa pidettävä siinä olevien terveystietojen vuoksi. Pöytäkirja oli vielä vuonna 2007 pääosin julkinen, mutta Helsingin poliisi oli salannut pöytäkirjan jälkikäteen.

Oikeus totesi, että pöytäkirjan salaamiselle ei ollut mitään tosiasiallista perustetta eikä sen luovuttaminen eteenpäin voinut olla rikollista. Tuomioistuimen mukaan asiassa ei myöskään esitetty näyttöä siitä, että rikoskomisarion hallussa ollut pöytäkirja tai sen jäljennös olisi päätynyt kolmansien osapuolien haltuun. 

• 12:27
  Yhdysvallat

  Poliisi pysäytti naisia liikenteessä ja tallensi alastonkuvia sekä videoita heidän puhelimistaan
• 11:45
  Itsenäisyyspäivä

  Näin itsenäisyyspäivänä osoitetaan mieltä Helsingissä, katso reitit ja aikataulut – lentokieltoalue aiempaa laajempi
• 09:04
  Kadonneet

  Hyvinkäällä kadonnut nainen on löytynyt
• Eilen18:38
  Rauma

  Erikoinen vahingonteko koululla Raumalla – jatkumoa yli viikon jatkuneelle tapahtumasarjalle?
• Eilen16:30
  Liikennerikokset

  Kolari eteni törkeäksi pahoinpitelyksi Haminassa: Poliisi pyytää vihjeitä ja kuvia
• Lataa lisää