Korkean poliisijohdon virkarikosjutussa syytetyt tiesivät Helsingin poliisin tietolähdetoiminnan tilasta ja laiminlöivät tahallaan valvonnan, sanoo syyttäjä Harri Tiesmaa.
Tietolähdetoiminnan järjestämistä ja valvontaa koskevassa oikeudenkäynnissä alkoi pääkäsittely, jossa syytteessä on huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarnio, tämän alaisia ja poliisijohtoa aina ex-ylijohtaja Mikko Paateroon saakka.
– (Syytettyjen) olisi pitänyt puuttua Aarnion yksikön tapaan kirjata ja rekisteröidä tietolähteet, syyttäjä Tiesmaa tiivisti näkemyksensä.
Tarvittiinko suostumus rekisteröintiin?
Helsingin poliisi rekisteröi tietolähteitään 2000-luvun alusta saakka, mutta rekisteristä poistettiin lähteet ensimmäisen virkarikosjutun aikaan.
Aarnion puolustuksen mukaan tietolähteet halusivat pois rekisteristä, koska pelkäsivät paljastumistaan ensimmäisen tietolähdetoimintaa koskevan virkarikostutkinnan vuoksi viime vuosikymmenen loppupuolella.
– Tämä on nyt yksi näistä keskeisistä kysymyksistä, että tarvittiinko tietolähteiden suostumus rekisteröintiin, Tiesmaa sanoi.
Syyttäjän näkemyksen mukaan tietolähteiden rekisteröintiä koskee sama periaate kuin kaikkia poliisin henkilörekistereitä. Tiesmaa siis pitää puppuna ajatusta, että tietolähteiltä olisi pitänyt saada suostumus rekisteröintiin.
