Käräjäoikeuden pitäisi arvioida syyttäjän mahdollisuudet syyttää muun muassa entisiä ja nykyisiä poliisipomoja jo ennen todistajien kuulemista, sanoo Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion puolustus.
Syynä on puolustuksen mukaan se, että tietolähteiden rekisteröimistä koskeva sääntelykokonaisuus on niin sekava, että sitä koskevat seikat pitäisi selvittää ennen vastaajien tietoisuuden arviointia.
Ajatus sai kannatusta myös muiden syytettyjen puolustuksilta.
Oikeudenkäynnissä on kyse siitä, pitäisikö jonkun joutua rikosvastuuseen Helsingin poliisin poistamien rekisteritietojen vuoksi. Helsingin poliisin tietolähderekisteriin ei viime vuosikymmenen lopulta alkaen ollut kirjattu yhtäkään tietolähdettä, vaikka esimerkiksi alamaailman tietolähteitä on käytetty muun muassa törkeiden huumerikosten selvittämisessä.
Oikeuden puheenjohtaja totesi, että Helsingin käräjäoikeus käsittelee kaikki kirjallisesti tulleet vaatimukset. Hän sanoi, ettei aio ottaa ennakkokantaa ennen kirjallisten vaatimusten jättämistä.
Keskusrikospoliisin hyllytetty päällikkö Robin Lardot ja Poliisihallituksen poliisiylitarkastajana toiminut syytetty ovat jo ilmoittaneet jättävänsä kirjallisen vaatimuksen, jonka mukaan oikeuden tulee arvioida mahdollisuus syyttää heitä jo oikeudenkäynnin alkupuolella.
"Ohjeet yläpilveä"
Aarnion puolustus rusikoi taas kerran syyttäjän väitteitä tietolähdetoimintaa koskeneesta sääntelystä.