Nainen kavereineen suunnitteli ex-miehensä murhan saadakseen lasten huoltajuuden – mies houkuteltiin asunnolle, sitten alkoi sataa iskuja pesäpallomailalla ja veitsellä

Mies houkuteltiin asuntoon sopimaan lasten huoltajuutta koskevista asioista ja yritettiin tappaa. Käräjäoikeus piti tapon yrityksenä, mutta hovi passitti tekoon osallistuneet kolme henkilöä murhan yrityksestä kahdeksaksi vuodeksi vankilaan.

Henkirikoksen yritys tapahtui Tampereella vuosi sitten tammikuussa.

Tapon yrityksen kohteeksi joutui 30-vuotiaan Kiti Jasmin Tyynelän entinen aviopuoliso. Tuomion sai naisen lisäksi kaksi hänen kaveriaan, 28-vuotias Mikko Tapio Ankerman ja 32-vuotias Satu Suvi Annikki Alakotila.

Turun hovioikeus antoi asiasta ratkaisunsa tänään perjantaina. Pirkanmaan käräjäoikeus oli tuominnut kolmikon tapon yrityksestä. Käräjäoikeus ei pitänyt tekoa riittävän suunnitelmallisena, jotta rikos olisi voitu katsoa murhan yritykseksi.

Hovioikeus katsoi toisin ja piti tekoa sekä suunnitelmallisena että vakaasti harkittuna.

– Uhri on tyytyväinen hovioikeuden ratkaisuun ja siihen, että tuomio muuttui, kertoo uhrin avustaja Markus Talvio.

Käräjäoikeudessa Tyynelä oli saanut viisi vuotta ja 10 kuukautta, Ankerman viiden vuoden ja kolmen kuukauden ja Alakotila viiden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen. 

Syyttäjä piti murhana

Syyttäjän mukaan nainen suunnitteli, miten hän kutsuisi entisen aviomiehensä asunnolleen ja tappaisi tämän. Nainen oli 31. tammikuuta sopinut, miten hänen kaksi kaveriaan tulisivat paikalle samana päivänä avustamaan naista suunnitelmassa.

Nainen ja Ankerman olivat keskustelleet viesteillä muun muassa siitä, miten ex-miehen tappaminen edellyttäisi riittävää päihtymystilaa. Tekoon myös varauduttaisiin veitsellä ja pesäpallomailalla.

Ex-mies saapui pahaa-aavistamattomana paikalle

Tyynelä oli pyytänyt ex-miehensä Tampereella sijaitsevalle asunnolleen uskotellen, että tarkoitus olisi viettää iltaa kahden kesken. 

Kun pahaa-aavistamaton ex-mies saapui asunnolle, Mikko Ankerman oli piiloutuneena asunnon makuuhuoneeseen pesäpallomailan kanssa. Juonessa mukana ollut Satu Alakotila saapui asuntoon avaimilla heti, kun uhri oli saapunut paikalle.

Väkivalta miestä kohtaan alkoi lähes välittömästi. Mies yritti lähteä pakoon, jolloin Ankerman tuli olohuoneeseen pesäpallomaila kädessään ja ryhtyi lyömään sillä voimakkaasti miestä pään alueelle.

Miestä revittiin hiuksista ja vaatteista, kun hän yritti paeta asunnosta. Ankerman löi miestä pesäpallomailalla yhteensä neljä kertaa, joista kolme lyöntiä osui häntä päähän.

Kun uhri onnistui pääsemään ulko-ovelle ja hän oli poistumassa asunnosta, Tyynelä löi miestä 10 senttimetrin terällä varustetulla veitsellä selkäpuolelle. Samalla Alakotila piti kiinni uhrista, jotta hän ei pääsisi poistumaan.

Lopulta uhri pääsi pakenemaan rappukäytävään. Väkivalta jatkui vielä sielläkin, koska Alakotila seurasi miestä ja löi häntä sekä tökki selän pistohaavan kohdalle.

Uhri alkoi huutaa apua ja hän soitti naapureiden ovikelloja. Alakotila palasi tässä vaiheessa Tyynelän asuntoon.

Henkirikos jäi yritykseksi, koska veitsellä tehty lyönti ei osunut uhria tappavasti. Sivulliset hälyttivät paikalle apua.

Kolmikko kiisti

Kaikki tekijät kiistivät syyllistyneensä murhan yritykseen. Alakotila kiisti syyllistyneensä mihinkään rikokseen.

Kolmikko kiisti yhteisen etukäteissuunnitelman teosta. Heidän mukaansa väkivalta alkoi, kun uhri olisi hyökännyt ensin Alakotilan kimppuun. Tällaisesta ei saatu näyttöä.

Oikeuden mukaan on epäuskottavaa, etteivätkö tekijät olisi sopineet ennalta teosta. Tätä tukee myös Alakotilan ja Tyynelän toisilleen lähettämät viestit. Oikeuden mukaan kyse oli niin sanotusta väijytyksestä.

Uhrille aiheutui väkivallasta pistohaava selkään, takaraivoon ompeleita vaatinut vamma ja mustelma olkavarteen.

Motiivina huoltajuusriita?

Syyttäjän mukaan Tyynelä värväsi kaverinsa mukaan murhajuoneen ilmeisesti, jotta hän saisi miehen kuoltua lasten huoltajuuden itselleen.

– Selkeä motiivi jäi ehkä hieman kysymysmerkiksi. Mutta henkilötodistelussa tuli esiin tällaisia viitteitä, että motiivi liittyisi osapuolten yhteisiin lapsiin, sanoo syyttäjä.

– Kyllä meidän näkemyksemme on se, että on ollut riitaa lasten huoltajuudesta, ja se on tosiaan tähän tekoon liittynyt, sanoo uhrin asianajaja Markus Talvio.

Huoltajuusriita on edelleen vireillä käräjäoikeudessa.

Riitaa lapsista

Ex-puolisoiden välillä oli ollut riitaa heidän yhteisten lastensa asioista.

Tyynelä kertoi oikeudessa, että tilannetta oli edeltänyt usean päivän jatkunut runsas päihteiden käyttö. Tuona aikana Tyynelä oli yhteydessä ex-mieheensä ja yöpyi myös tämän luona.

Tyynelä pyysi päästä mielentilatutkimukseen, mutta oikeus ei siihen suostunut.

Vankeusrangaistusten lisäksi tekijät tuomittiin maksamaan uhrille yhteisvastuullisesti kärsimyksestä 7000 euroa, tilapäisestä haitasta 1500 euroa ja vahingoittuneesta omaisuudesta 340 euroa.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Lue myös:

    Uusimmat