Jasper Pääkköseen liittyvän kalsarikiistan käsittely jatkuu Helsingin hovioikeudessa.
MTV Uutiset seuraa käräjäoikeuskäsittelyn aikaan kalsarikäräjiksi nimettyä riitaa, jota nyt käsitellään Helsingin hovioikeudessa.
Näyttelijä Jasper Pääkkönen vaati 300 000 euroa The Other Danish Guy -kalsareistaan tunnetulta Lähde & Co Oy:ltä, sillä hänen mukaansa yritys käytti hänen nimeään, ääntään ja kuviaan laajassa mainoskampanjassa ilman lupaa.
Pääkkösestä otettuja alusvaatekuvia näytettiin muun muassa televisiossa.
Lue lisää: Jasper Pääkkönen hävisi kalsarikäräjät
Riita-asiassa on kysymys Pääkkösen ja Lähde Co:n välille solmitusta brändilähettilässopimuksesta ja siitä, missä laajuudessa Pääkkönen oli lupautunut osallistumaan yrityksen mainoskampanjaan.
Oikeuteen saapuessaan Jasper Pääkkönen kommentoi aihetta laajasti myös MTV Uutisille.
Pääkkösen mukaan brändilähettilässopimukseen kuului ainoastaan yhden podcast-kuvan ottaminen podcast-haastattelun yhteydessä, joka toteutettiin 9.6.2021. Tätä kuvaa käytettiin myöhemmin laajasti yrityksen mainoskampanjassa.
Pääkkönen kertoo, että hänelle tuli täytenä yllätyksenä, että hänen kasvojaan ja ääntään käytettiin myös televisio-, radio- ja internet-mainoskampanjassa aikavälillä 18.8.–30.8.2021.
Lue lisää: Jasper Pääkkönen hovioikeudessa jatkuvasta kalsarikiistasta: "Ei mahdu oikeudentajuuni"
Pääkkönen kertoo asian selvinneen hänelle vasta, kun hän näki itsensä pelkissä kalsareissa tv-mainoksessa. Pääkkösen mielestä mainos oli tyyliltään ja sisällöltään ala-arvoinen.
Lähde puolestaan katsoo, että kuvien käytölle oli laajempi jakelulupa.
Lue lisää: MTV:n Rikostoimittajat: Jasper Pääkkönen hävisi kalsarikäräjät, mutta on hänellä silti pointtinsa – ”Rajanvetoa haetaan”
Brändiyhteistyöstä 80 000 euron palkkio
Oikeudessa käsitellään tarkemmin Pääkkösen tekemään brändiyhteistyösopimusta, joka on allekirjoitettu 9.11.2018. Pääkkönen on sijoittanut yritykseen 100 000 euroa ja omistaa edelleen noin 2,5 prosenttia Lähde & Co Oy:n osakkeita.
Brändiyhteistyösopimukseen kuuluu, että Pääkkönen laskuttaa neljän vuoden ajalta markkinakorvausta, jolloin sijoituksesta tulee Pääkköselle miltei riskitön.
Lähteen mukaan Pääkkönen on saanut brändiyhteistyöstä 80 160 euron suuruisen palkkion neljän sopimusvuoden aikana.
Tämä sisältää Pääkkösen osalta viisi somejulkaisua ja podcast-kuvaukset. Oikeudessa selvitetään, miten tämä jo maksettu 80 000 euron palkkio vaikuttaa myös korvausvaatimuksiin.
Podcast-kuvauksissa otettiin video- ja still-kuvaa. Lähteen näkökulmasta Pääkkösen on täytynyt ymmärtää, että brändiyhteistyösopimus sisältää markkinointimateriaalin tuottamista.
Lähteen puolustus kertoo oikeudessa, että Pääkkönen on myös saanut tiedon siitä, millaisessa yhteydessä hänen podcast-kuvaansa tullaan käyttämään.
Pääkkönen reagoi vahvasti tv-mainokseen
Oikeudessä käydään läpi Lähteen ja Pääkkösen välisiä WhatsApp- ja sähköpostiviestejä.
Tv-mainoksen nähtyään Pääkkönen lähetti Lähteelle Whatsapp-viestin 23.8.2021, jossa hän kertoo varsin tuohtuneena siitä, ettei tiennyt kyseisestä tv-mainoksesta ja toteaa, ettei edes tee tv-mainoksia.
– Mutta että vielä tv-mainos. Ja kuvia missä mä saatana kekkuloin kalsarit jalassa kameran edessä. Hävettää niin pljon että tekis mieli vajota maan alle, Pääkkönen kirjoittaa.
WhatsApp-viestistä käy ilmi, että Pääkkönen on tehnyt vain harvoja tv-mainoksia, ja edellisestä, muutaman vuoden takaisesta tv-mainoksesta hän kertoo ansainneensa 160 000 euroa.
Oikeudessa katsotaan Pääkkösen podcast-haastattelusta ja kalsarikuvauksista koostetut neljä tv-mainosta.
Pääkkönen esittää tv-mainoksia salassapidettäviksi, koska hän kokee niiden haittaavan hänen brändiään, jos ne löytyvät internetistä.
– Ne ovat niin haitallisia mun uralle, Pääkkönen perustelee toivettaan.
Pääkkönen sallii kuitenkin mainosten esittämisen oikeussalissa, ja tallenteiden salassapidosta päätetään myöhemmin.
Kyseisiä tv-mainoksia esitettiin kahden viikon aikana yli tuhat kertaa, ja mainoksia katsottiin ja kuunneltiin 3,6 miljoonaa kertaa netissä, televisiossa ja radiossa. Mainonta keskeytettiin Pääkkösen toiveesta.
Käräjäoikeus hylkäsi kanteen perusteettomana
Pääkkösen nostama vahingonkorvauskanne hylättiin perusteettomana Helsingin käräjäoikeudessa 2023.
Pääkkönen velvoitettiin korvaamaan Lähde & Co Oy:lle oikeudenkäyntikuluista 84 140 euroa ja korvaukseksi muista kuluista 14 400 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan yhtiön edustajalle ja toimitusjohtajalle yhteensä 5 654 euroa asianosaiskuluista.
Hovioikeuden istunnon aluksi käytiin keskustelua Jare Tiihosen roolista asiantuntijana, sillä Tiihosta kuultiin käräjäoikeudessa siltä osin, millaisia palkkioita julkisuuden henkilöiden mainoskampanjoista maksetaan. Hovioikeus katsoo, että Tiihosta voidaan jatkossakin käyttää asiantuntijan roolissa.
Yllätyskäänne koettiin pian oikeudenkäynnin alussa, kun Pääkkösen asianajaja ehdotti, että Tommi Lähteen avustaja soittaisi Lähteelle ja asianosaiset kävisivät keskustelun sovinnon mahdollisuudesta. Lähde itse saapuu oikeuteen vasta myöhemmin iltapäivällä.
Tämä järjestely sopi kaikille, joten neuvotteluita käytiin noin 10 minuutin ajan, mutta niissä ei päästy yhteisymmärrykseen.