Fazer-kahvila eväsi helsinkiläismieheltä pääsyn aamiaiselle joulukuussa 2021, koska tällä ei ollut koronapassia. Nyt mies vaatii oikeudessa Fazer Ravintolat Oy:ta ja koronasääntelystä vastannutta Suomen valtiota vastuuseen syrjinnästä ja ihmisoikeuksiensa rikkomisesta.
Helsingin käräjäoikeus järjesti tänään tiistaina valmisteluistunnon asiasta. MTV Uutiset seurasi lyhyeksi jäänyttä oikeudenkäyntiä paikan päällä.
Valmisteluistunto päätyi siihen, että asiassa puuttuu sen verran kirjallista aineistoa, että tarvitaan toinen valmisteluistunto. Uusi valmisteluistunto on tarkoitus järjestää 19. lokakuuta.
Helsinkiläismies vetoaa yhdenvertaisuuslakiin, ja väittää kahvilan evänneen hänen oikeutensa ruokailuun olettamalla, että hän on vaaraksi muille asiakkaille ja henkilökunnalle. Miehen mukaan tällaiset terveysoletukset eivät oikeuta syrjintään.
Lisäksi miehen mukaan pääsyn evääminen kahvilaan rikkoi myös Suomen perustuslakia, kuluttajasuojalakia ja Euroopan ihmisoikeussopimusta.
Helsinkiläismies vaatii Fazerilta ja Suomen valtiolta yhteensä 20 000 euron vahingonkorvauksia.
Fazer Ravintolat Oy kiistää kanteen ja pyytää sen hylkäämistä. Fazer puolustautuu sillä, että noudatti vain lakia, jonka sisältöön sillä ei ollut minkäänlaista vaikutusvaltaa.
Suomen valtio pyytää niin ikään oikeutta hylkäämään kanteen perusteettomana. Valtion mukaan se ei ole syyllistynyt syrjintään eikä ihmisoikeusloukkauksiin, eikä kanteen taustalla ole edes yksittäisen kansalaisen henkilökohtaiset "kärsimykset" vaan koronapassin vastustamista varten perustettu Me Kansalaiset ry.
