Hyvästit puhemiehille, lautamiehille, oikeusasiamiehille – ja auramiehille? Ei nyt sentään, vaikka Aamulehden pääkirjoitus sukupuolineutraalien tittelien käyttöönottamisesta olikin mitä parhainta bensiiniä sosiaalisen median leirinuotiolle.
Kun tymäkän sytytysnesteen lisäksi nuotioon heitti ehdotuksen eduskunnan puhemiehen tittelin muokkaamisesta, roihahti niin, ettei sitä sammuta hetkessä paraskaan palomies, anteeksi, pelastaja.
Bensaa liekkeihin heitti myös Ylen Sanna Ukkola kolumnillaan. #sanatpalamaan-aihetunniste alkoi trendata välittömästi Twitterissä. Hampaisiin otettiin muun muassa yhdyssana poikamiestyttö, jonka kääntämisessä ulkomaisille kielille voi tulla haasteita vastaan.
"Olipa hyvä, että ehdin vielä olla puhemies"
MTV Uutisten haastattelemissa kielenkäytön ammattilaisissa Aamulehden pääkirjoitus herätti tunteita laidasta laitaan.
– Ensimmäinen ajatus oli, että olipa hyvä, että ehdin olla vielä eduskunnan puhemies, ensimmäisenä naisena puhemiehen tehtävään vuonna 1994 valittu Riitta Uosukainen tokaisee MTV Uutisille.
Aamulehti kertoi alkavansa käyttää puhemiehestä vastaisuudessa titteliä puheenjohtaja. Virallisissa yhteyksissä puhemiehen termi säilyy, sillä se on kirjattuna perustuslakiin. Myöskään nykyinen puhemies Maria Lohela (sin.), ei Helsingin Sanomien mukaan hyväksy termin muuttamista.
Uosukainen on jyrkästi sitä vastaan, että perustuslakia lähdettäisiin muokkaamaan puhemies-tittelin muuttamiseksi.
– Sehän on historiallinen, traditionaalinen nimike eikä suinkaan sukupuolelle osoitettu. Kun tehtävää hoidin, jokainen näki, että siellä oli nainen, joka hoiti puhemiehen tehtävää. Ja se oli minulle ihan ok, Uosukainen jatkaa.