Mikä ihmeen Lensa? Tekoäly luo ihmisten kuvista huikeita avatareja – tällaiset ovat riskit

3:00
KATSO MYÖS: Näin kauneussuodattimet toimivat Instagramissa.

Moni on viime päivinä sosiaalista mediaa selatessaan saattanut törmätä värikkäisiin ja unenomaisiin kuviin ystävistään ja julkkiksista. Kyseessä on mitä todennäköisimmin uusin sosiaalista mediaa kiertänyt villitys, A.I:n eli tekoälyn luoma taide.

Tekoälytaide on ollut yksiä vuoden 2022 suurimpia hittejä. Viimeisimpänä villityksenä on tekoälyn luomat avatarit ja käyttäjän kuvien pohjalta luodut avatarit. Trendistä uutisoi muun muassa CNN.

Mikäli olet koskaan miettinyt, miltä olisit voinut näyttää hurjana viikinkinä, Maria Antoinetten bestiksenä Ranskan hovissa tai futuristisena avaruusprinsessana, pystyy tekoäly hetkessä pientä rahasummaa vastaan luomaan mitä mielikuvituksellisimpia kuvia jokaisesta naapurin Pekasta ja Liisasta, myös sinusta.

Jos kuvat eivät näy, voit katsoa ne täältä

CNBC News kertoo, että tekoälytaidetta tarjoavia tahoja ja sovelluksia on useita, mutta luultavasti suosituin ja helppokäyttöisin niistä on Lensa-sovelluksen tarjoama tekoälytaide. Sovelluksen lataamalla saat erilaisia tekoälyn luomia potretteja ja avatareja itsestäsi.

Niin kuin aina kaiken hauskan ja nopeasti suosiota kerryttävän asian kanssa, homma tuntuu melkein liian hyvältä ollakseen totta, ja niin se mitä ilmeisimmin onkin. Valitettavasti tekoälyn avulla luodut uudenlaiset naamakuvat eivät välttämättä olekaan niin viattomia ja ongelmattomia kuin olisi voinut luulla.

Vaikka monelle Lensan tarjoama tekoälytaide on halpa tapa luoda uutta ja jännittävää visuaalista sisältöä esimerkiksi omasta pärstästään, Ars Technican mukaan digitaalisen taiteen piireissä tekoälyn luoma taide herättää voimakasta huolta ihmisten yksityisyydensuojan puolesta. Myös tekoälyn tapa rakentaa kuvia jatkuvasti oppien ja kopioiden sen tietopankkiin luvatta ladattujen taideteosten pohjalta, on herättänyt kysymyksiä menettelyn eettisyydestä.

Mikä ihmeen Lensa?

Lensa on vuonna 2018 julkaistu kuvienmuokkaussovellus. Suosioon se kuitenkin räjähti reilu kuukausi sitten, kun se julkaisi uuden ominaisuutensa "magic avatars", eli vapaasti suomennettuna "maagiset avatarit". Se käyttää pohjana noin kymmentä käyttäjän sovellukseen lataamaa kuvaa, joista oppimalla ja tietopankkiaan soveltamalla se luo muotokuvia erilaisilla digitaidetyyleillä käyttäjälle ladattavaksi ja vapaasti jaettavaksi. 

Avatarien tyylilajit vaihtelevat fotorealistisista maalauksista animeen ja abstrakteihin kuviin. Lensa onkin nopeasti noussut App Storen ladatuimpien kuvanmuokkaussovellusten listojen kärkeen.

Lensa on myös vauhdilla nostanut sovelluksensa hintoja. Tällä hetkellä vuositilaus vaihtelee 29,99–49,99 euron välillä. 50 uniikin tekoälyn luoman avatarin paketti maksaa vähän alle kahdeksan euroa. Kyseisillä hinnoilla tuskin kukaan taiteilija pystyy kilpailemaan.

Tässä ovat Riku Rantalan luomat avatarit:

Jos kuvat eivät näy, voit katsoa ne täältä

Inspiroituuko vai kopioiko tekoäly?

Sovelluksen huiman kasvun myötä sekä tietysti yleisesti tekoälyn luoman taiteen kasvun myötä moni on alkanut miettimään, kuinka eettistä on luoda kopioiden vanhasta taidetta, jonka pohjana ovat muiden taiteilijoiden työt. Sovellusta on myös syytetty siitä, että se on käyttänyt tekoälyn tietopankissa monien taiteilijoiden töitä lupaa kysymättä.

Digitaalista taidetta luovat tahot ovat myös huolissaan siitä, että tekoäly luo muotokuvia niin halvalla massoille, ettei kukaan ihminen pysty kilpailemaan. Moni, jonka tyyliä tekoäly kopioi, on saattanut käyttää vuosiakin oman ominaisen tyylinsä harjoitteluun.

 – Lensan kaltaiset yritykset sanovat, että ne tuovat taiteen massoille, mutta todellisuudessa ne tuovat vain väärennöksiä, taidevarkauksia ja kopioita massoille, toteaa taiteilija Karla Ortiz NBC Newsille.

NBC News tavoitti myös Lensan taustalla toimivan Prisma Labs -yrityksen johtajan Andrey Usoltsevin. Hänen mukaansa taiteen tuominen massojen saataville ei koskaan ollut yrityksen missio, vaan tarkoituksena oli demokratisoida pääsy Stable Diffusionin kaltaiseen teknologiaan. Lensan käyttämän tekoälyn toiminta perustuu neural network Stable Diffusioniin, jossa tekoäly luo sille syötetyn tekstin pohjalta kuvia.

 – Sellainen, mikä oli joskus saatavilla vain teknologisesti päteville, on nyt aivan kaikkien nautittavissa, eikä se vaadi erityisiä taitoja, Usoltsev toteaa.

Hänen mukaansa AI-teknologian kehittyessä ja tullessa useamman ihmisen saataville, on mahdollista, että tulevaisuudessa kuluttajien käyttämissä sovelluksissa nähdään useampia tekoälyyn pohjautuvia työkaluja ja integroituja ominaisuuksia.

 – Haluamme olla osa tätä jatkuvaa keskustelua ja ohjata käyttöä teknologiaan turvallisella ja eettisellä tavalla, Usoltsev vakuuttaa.

Prisma Labs jalkautui kohun myötä Twitteriin ja jakoi pitkässä ketjussa yrityksen näkemyksen tekoälyn luoman taiteen herättämiin huoliin siitä, korvaako tekoäly tulevaisuudessa oikeiden taiteilijoiden työt.

 – Eivät elokuvatkaan tappaneet teatteria, yrityksen Twitterissä järkeillään.

Ketjussa yritys ei vastannut syytöksiin siitä, että monet taiteilijat eivät ole hyväksyneet omien töidensä käyttöä tekoälyn koulutuksen pohjalla.

Jos twiitti ei näy, voit katsoa sen tästä

Aiheellista kritiikkiä?

Prisma Labsin mukaan tekoälyn luomat kuvat eivät ole täysiä kopioita mistään olemassa olevasta teoksesta, eikä niitä sen takia voi kutsua kopioiksi.

Jos twiitti ei näy, voit katsoa sen tästä

Toisaalta monet luovaa työtä tekevät tahot ovat myös kiitelleet tekoälyä työkaluna. Kirjailijat voivat sen avulla luova helposti referenssikuvia luomistaan kuvitteellisista maailmoista tai hahmoista.

Taiteen arvo on aina subjektiivista, mutta tekoälytaiteen ytimessä on kiista oikeudesta yksityisyyteen. Aiemmin mainittu trendiä kritisoinut taiteilija Ortiz, joka on muun muassa luonut konseptitaiteen Doctor Strange -hittielokuvasarjaan, on myös kuuluisa piirtämistään muotokuvista. Hänen töitään on sisällytetty luvatta Lensan käyttämän tekoälyn tietopankkiin, jonka pohjalta se luo maksaneille käyttäjille avatareja. Ortiz kertoo sen tuntuneen kuin identiteettivarkaudelta.

Kenelle omien kuvien oikeudet annetaan ja mitä niillä voi tehdä?

Ilmiötä kritisoineiden takia monet ovat jo kiirehtineet poistamaan tekoälyn rakentamat omakuvat itsestään sosiaalisesta mediasta. Huolta on myös herättänyt se, mitä sovelluksiin lataamille kuville tapahtuu. Harva jaksaa lukea pitkiä käyttösopimuksia, eikä tiedä, millaiset käyttöoikeudet sisällölleen antaa ladatessaan kuvia puhelimesta sovellukseen.

Prisma Labs kertoo, että se poistaa käyttäjien sovellukseen lataamat kuvat pilvestään sen jälkeen, kun se on opettanut niiden avulla jatkuvasti kehittyvää ja oppivaa tekoälyä.

Yrityksen käyttösopimuksessa kerrotaan, että Lensa saa käyttää kuvia, videoita ja muuta käyttäjän sisältöä parantaakseen sovellusta. Yritys kuitenkin vakuuttaa, että käyttäjien sisältö poistetaan servereiltä heti, kun tekoälyn luoma avatarpaketti on valmis ja lähetetty käyttäjälle ladattavaksi.

Alastonkuvia ja jopa lapsipornoa?

Valitettavasti tekoälyä voi ja on todennäköisesti käytetty myös pahaan. Teknologiauutisiin keskittyvä Tech Crunch -verkkolehti on jo testannut, kuinka alastonkuvien luominen voi tekoälyllä onnistua. Tulokset olivat huolestuttavia.

Tältä näyttelijä Megan Foxin avatarit näyttivät:

Jos kuvat eivät näy, voit katsoa ne täältä

Lehti latasi sovellukseen kaksi erillistä 15 kuvan kuvasarjaa. Ensimmäinen kuvasarja perustui 15 kuvaan tunnetusta näyttelijästä. Toisessa sarjassa käytettiin samoja kuvia, mutta joukkoon oli lisätty myös viisi muokattua kuvaa, joissa saman näyttelijän kasvot oli muokattu yläosattomien mallien kuviin.

Ensimmäisestä kuvasarjasta tekoäly loi odotetunlaisen avatarpaketin. Sen sijaan jälkimmäisestä tekoäly tuotti tavallisten kuvien lisäksi muutamia alastonkuvia. Tech Crunch arvioi, että verrattuna heidän köykäisesti editoimiin kuviin näyttelijästä yläosattomissa, tekoäly loi paljon korkealaatuisempia alastonkuvia.

Lensan tyylisillä palveluilla kuka tahansa taitamattomampikin Photoshopin käyttäjä voisi luoda minkälaista sisältöä tahansa älypuhelimellaan, sovelluksella ja muutamalla dollarilla. Teoriassa siis sovelluksen avulla on mahdollista luoda väärennettyjä alastonkuvia kenestä tahansa. On siis myös mahdollista, että tekoälyä voisi käyttää esimerkiksi jopa lapsipornon luomiseen.

Prisma Labsin toimitusjohtaja Usoltsev kertoo, että yhtiö on tietoinen asiasta. Hän muistuttaa, että tekoälyn käyttäminen luvattomien alastonkuvien luomiseen on kielletty sovelluksen käyttöehdoissa.

Prisma Labs kehittää parhaikaa päivitystä sovellukseen, jonka avulla sopimattomat kuvat on mahdollista suodattaa pois näkyvistä. Mikään vedenpitävä ratkaisu se ei kuitenkaan ole, vaan yrityksessä ollaan tietoisia, että minkäänlaiset suodattimet ja kiellot eivät estä taitavampia käyttäjiä.

Tekoäly ei vielä hetkeen ole korvaamassa taiteilijoita

Ihmisille, jotka ovat huolissaan siitä, korvaako tekoäly lähitulevaisuudessa meidän kaikkien työmme, voidaan sanoa, ettei se ole vielä aivan yhtä älykäs kuin ihminen.

Malli ja televisiopersoonaChrissy Teigen pyysi Twitterissä seuraajiaan jakamaan epäonnistuneita tekoälyn luomia avatareja.

Jos kuva ei näy, voit katsoa sen tästä.

Kuvissa toistuvat kieroon katsovat silmät, ylimääräiset raajat, sormet ja pottuvarpaat sormien tilalla. Digitaalista taidetta luova ihminen tuskin tekisi vastaavanlaisia virheitä tilaustöissään.

Tekoäly on jopa muuttanut tummaihoisen käyttäjän vaaleaihoiseksi, kertoo Art News. Ihonvärin muuttaminen ei ole ihan ongelmaton muutos.

Jos kuva ei näy, voit katsoa sen tästä.

Myös Sara Forsberg totesi Instagraminsa tarinaosioissa Lensan avatar-paketin olleen surkein rahallinen sijoitus pitkiin aikoihin.

Lue myös:

    Uusimmat

    Sivusto ei tue käyttämääsi selainta. Suosittelemme vaihtamaan tuettuun selaimeen. Lisätietoja