Vaimoaan kirveellä päähän lyönyt mies tuomittiin oikeudessa törkeästä vammantuottamuksesta.
Tapaus sattui vuonna 2022 pariskunnan pienikokoisessa puuliiterissä, jossa mies löi vaimoaan kirveen teräosalla päähän.
Uhrin päähän tuli suuri tehohoitoa vaativa, hengenvaarallinen vamma. Vaimon kallosta irtosi jopa palanen.
Uhrille jäi muun muassa vaikea-asteinen aivovamma ja epileptisiä oireita. Hän on invalidi loppuelämänsä.
Miehen mukaan kyse puhtaasta vahingosta
Syyttäjä vaati miehelle tuomiota tapon yrityksestä. Mies kiisti syytteet. Hän kertoi tilanteen olleen puhdas vahinko.
Mies kertoi tarkoituksenaan olleen lyödä kirves halkovajan seinään. Hän ei kertomansa mukaan huomannut puolisoaan.
Hän epäili, että tämä oli ehkä kumartuneena hänen edessään, jonka seurauksena kirves osuikin naisen päähän. Mies oli puolisonsa kanssa nauttinut päivän aikana alkoholia.
Mies kertoi, että huomattuaan vamman hän oli välittömästi noutanut puhelimen, soittanut hätäkeskukseen ja pyrkinyt tyrehdyttämään verentuloa ensihoidon saapumiseen saakka.
Pariskunta oli tapahtumahetkellä ollut aviossa toistakymmentä vuotta.
Nainen kertoi oikeudessa tuntevansa miehensä läpikohtaisin, eikä mies olisi koskaan lyönyt häntä kirveellä päähän, vaikka heillä oli suhteen aikana ollut riitojakin.
Mies oli tapahtuman jälkeen hoitanut häntä päivittäin.
Lue myös: Teräaseen vatsaansa saanut väitti törmänneensä puukkoon – lopulta vain hänet tuomittiin
Syyte tahallisesta teosta hylättiin
Käräjäoikeus hylkäsi syytteet tapon yrityksestä.
– Vaikka vastaajan väitettä asianomistajan vamman syntymekanismista voidaan pitää lähtökohtaisesti poikkeuksellisena, asiassa ei voida pois sulkea sitä, etteikö asianomistaja olisi voinut kyyristyä nostamaan liiterin lattialta joko avaimia taikka puuklapeja samalla hetkellä, kun vastaaja on ollut lyömässä kirvestä seinään, eikä vastaaja ole tätä havainnut, tuomiossa kirjoitetaan.
– Käräjäoikeus pitää vastaajan vaihtoehtoista tapahtumienkulkua siinä määrin mahdollisena, että hänen syyllisyydestään on asiassa esitettyä näyttöä kokonaisuutena arvioiden jäänyt varteenotettava epäily.
Oikeus katsoi kuitenkin, että vahinko täytti törkeän vammantuottamuksen kriteerit.
Oikeus katsoi lisäksi miehen noin kahta vuotta myöhemmin syyllistyneen puolisonsa pahoinpitelyyn lyömällä tätä jatkojohdolla jalkaan.
Lue myös: Naisystävä iski pitsaveitsen miehen selkään – kumpikin yritti piilotella tapausta yhteisen kannabisviljelmän vuoksi, mutta vasikka-herja vei vankilaan
Kymmenien tuhansien korvaukset
1970-luvulla syntynyt mies tuomittiin Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa törkeästä vammantuottamuksesta ja pahoinpitelystä yhden vuoden ja 4 kuukauden ehdolliseen vankeuteen, jonka ohessa hänen suoritettavakseen määrättiin 40 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille yli 23 000 euroa kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta, runsaat 37 000 euroa pysyvästä haitasta, lähes 1 000 euroa pysyvästä kosmeettisesta haitasta ja 3 500 euroa kärsimyksestä.
Tuomio ei ole lainvoimainen.