Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Huonekaluliike Maskun seuraamusmaksu harhaanjohtavasta markkinoinnista jää voimaan

All Over Press
Julkaistu 07.10.2024 15:33
Toimittajan kuva

Ville Eklund

ville.eklund@mtv.fi

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi kuluttaja-asiamiehen valituksen Maskun alennusmarkkinoinnista annettuun seuraamusmaksuun liittyen.

Kuluttaja-asiamies oli vaatinut, että Maskun saamaa 300 000 euron seuraamusta pitäisi korottaa miljoonaan euroon. Masku taas vaati, että päätös markkinaoikeuden päätös kumotaan, seuraamusmaksu jätetään määräämättä tai se alennetaan enintään 100 000 euroon.

Lue myös: Maskun Kalustetalolle vaaditaan miljoonan euron seuraamusta

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi kummankin osapuolen valitukset, eikä muuttanut markkina-oikeuden lopputulosta.

Asiassa oli kyse sohvien alennuksiin liittyvästä markkinoinnista  Kuluttaja-asiamies katsoi, että Masku on käyttänyt alennettua hintaa kampanjamaisesti toistuvasti ja alennukset ovat olleet huomattavan suuria. Tämä on kuluttaja-asiamiehen mielestä hämärtänyt kuluttajien käsitystä yrityksen normaaleista hinnoista ja sitä kautta alennuksen oikeasta edusta.

Lue myös: Kuluttaja-asiamies haluaa harhaanjohtavat alennusväitteet kuriin – toivoo tuoreen sakon pysäyttävän ilmiön

9:40Millä yrityksillä on paras maine - ja miten se rakennetaan?

Millä yrityksillä on paras maine - ja miten se rakennetaan?

Lisää aiheesta:

Kuluttaja-asiamies vie Elisan markkinaoikeuteen Black Friday -kampanjoinnistaValiolle 600 000 euron maksu yrityskaupan ehdon rikkomisestaMaskun Kalustetalolle vaaditaan miljoonan euron seuraamustaKuluttaja-asiamies haluaa harhaanjohtavat alennusväitteet kuriin – toivoo tuoreen sakon pysäyttävän ilmiönMaskun Kalustetalolle 300 000 euron maksu harhaanjohtavasta markkinoinnistaÄrsyttävätkö huonekalukauppojen "tarjoukset"? Maskulle esitetään miljoonan euron sakkoa
Korkein hallinto-oikeusMainontaKuluttajatuotteetKotimaaKauppa

Tuoreimmat aiheesta

Korkein hallinto-oikeus
  • ti18:21
    Rakentaminen

    Valtioneuvoston linnan sisäpihan talon saa purkaa

  • 27.5.21:15
    Talous

    Wolt ja Foodora muuttivat kaikessa hiljaisuudessa lähettien sopimusehtoja – "Seikka, jota KHO ei ole ottanut huomioon"

  • 22.5.14:38
    Talous

    Analyysi: Ruokalähettibisnes sai iskun vasten kasvoja – maksavatko wolttaajat sen?

  • 8.4.16:52
    Sotarikokset

    KHO: Talebanissa alaikäisenä sotarikoksia tehneelle ei voitu antaa turvapaikkaa Suomesta

  • 3.2.15:25
    Helsingin Sanomat

    KHO: Varakas valittaja ei saanut tahtoaan läpi – tiedot pysyivät median verokoneissa