Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Marin: Suomen keskeisenä tavoitteena on alentaa merkittävästi ennallistamisasetuksen kustannuksia

1:30Mikä on ennallistamisasetus? Katso minuutin selitysMikä on ennallistamisasetus? Katso minuutin selitys
Julkaistu 09.11.2022 14:37

MTV UUTISET – STT

Suomen keskeisenä tavoitteena on alentaa merkittävästi kustannuksia, joita Euroopan komission ehdottamasta ennallistamisasetuksesta aiheutuisi, sanoo pääministeri Sanna Marin (sd.).

Marin kertoi asiasta, kun hallitus vastasi opposition välikysymykseen asetuksen EU-vaikuttamisesta.

Hallitus oli pitänyt kustannusten alentamista välttämättömänä jo syyskuussa eduskunnalle antamassaan kannanotossa.

Komissio julkaisi ehdotuksen ennallistamisasetukseksi kesäkuussa. Ehdotettu asetus tähtää osaltaan luontokadon pysäyttämiseen.

Asetusehdotuksen perusteella jäsenmaiden tulisi ennallistaa tai palauttaa luontoarvoja kaikissa elinympäristöissä.

Ehdotetun asetuksen vuosikustannusten on arvioitu olevan Suomelle noin 930 miljoonaa euroa.

Luku olisi unionin kolmanneksi suurin ja suhteellisesti mitattuna suurin.

Marin sanoi hallituksen vastauksessa, että mikäli neuvotteluissa unionissa ei saavuteta hyväksyttävää ratkaisua, Suomella on perusteet äänestää lopputulosta vastaan.

Äänestyspäätöksensä Suomi muodostaa neuvotteluiden loppuvaiheessa.

– Tämän päätöksen aika ei kuitenkaan ole nyt. Ensin on katsottava, millaisen ratkaisun tämä ja tuleva hallitus onnistuvat neuvottelemaan, Marin sanoi.

Juttu jatkuu videon jälkeen.

12:27Ennallistamiskiista jatkuu – vastaako hallitus yhtenäisenä opposition kritiikkiin?Ennallistamiskiista jatkuu – vastaako hallitus yhtenäisenä opposition kritiikkiin?

PS vaati hylkäystä, ei muokkausta

Oppositio on välikysymyksessään kritisoinut ehdotettua asetusta ja hallituksen puutteellista EU-vaikuttamista.

Jälkimmäistä tekijää korosti välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja Sanni Grahn-Laasonen (kok.). Hän syytti hallitusta keskinäisestä kiistelystä ja pääministeriä johtamisen puutteesta.

– Kuinka EU-politiikka ja Suomen edun valvominen voi onnistua, jos ei ole selkeää yhtä kansallista Suomen kantaa? Pääministeri on epäonnistunut Suomen EU-politiikan johtamisessa Suomelle tärkeässä asiassa, hän sanoi.

Suomen kantaa asetukseen ei päätä hallitus. Linjan päättää eduskunnan suuri valiokunta marraskuun lopulla. Asiaa on lisäksi käsitelty jo useissa valiokunnissa hallituksen kirjelmän pohjalta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra tosin sanoi, ettei hallitukselle tule antaa mandaattia hyväksyä asetusta muutetussakaan muodossa. Hän vetosi sen puolesta, että asiaan olisi pitänyt vaikuttaa ennakkoon.

– Sen sijaan eduskunta, jossa hallituspuolueilla on enemmistö, siihen vetoaminen on teiltä yksinkertaisesti typerää, Purra sanoi.

Metsiin kohdistuisi viidesosa kustannuksista

Luontoarvojen osalta välikysymyskeskustelu keskittyi pitkälti metsiin, joita koskeva päätöksenteko on kansallisessa toimivallassa.

Vasemmistoliiton Merja Kyllösen mukaan on totuuden vääristelemistä pelotella yksityisiä metsän- ja maanomistajia päätösvaltansa menettämisellä, koska ennallistaminen kannattaa kohdentaa valtion maille ja erityisesti vesialueille.

– Suomella on myös mahdollisuus tarjota rahallista kannustinta niille yksityisten alueiden omistajille, jotka haluavat vapaaehtoisesti osallistua luonnon ennallistamiseen, Kyllönen sanoi.

Marin sanoi hallituksen vastauksessa, että puolet Suomelle koituvista kustannuksista aiheutuisi sisävesien ennallistamisesta. Metsiin kohdistuisi viidesosa kustannuksista.

Kyllönen ja vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne kritisoivat oppositiota siitä, että kategorinen vastustaminen vähentäisi vaikutusvaltaa päätöksenteossa.

Uutista täydennetty 9.11. kello 16.33.

Lue myös: Hallituksessa alustava sopu ennallistamisvääntöön ja huomiseen välikysymysvastaukseen – kiistelty muotoilu vielä keskustan ratkaistavana

Lisää aiheesta:

Hallituksen aie kaataa EU:n ennallistamisasetus sai eduskunnan siunauksen: "Suomelle koituva osuus yhä kohtuuton"Näin välikysymyskeskustelu eteni eduskunnassaEnnallistamiskiista jatkuu – hallitus vastaa tänään opposition välikysymykseen EU-vaikuttamisestaKokoomus jättää välikysymyksen hallituksen laiminlyönnistä EU-vaikuttamisessaHallituksen rivit repesivät valiokunnan metsä-äänestyksessä – Katri Kulmuni MTV Uutisille: "Syntyi iso kansallinen rintama"Kommentti: Lyökö vihreiden Ohisalo päänsä keskustan mäntyyn? Tässä tappelussa ei armoa tunneta eikä anneta
Sanna MarinPolitiikkaYmpäristöKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Sanna Marin
  • 22.10.00:01
    Sauli Niinistö

    Sauli Niinistöltä paljastus jäänmurtajakaupoista: "Olin yllättynyt, miten hyvin Sanna Marin osuutensa hoiti"

  • 20.10.17:05
    Vainoaminen

    Sanna Marinin vainoamisesta epäillylle syytteet

  • 8.10.19:45
    Kirjat

    Sanna Marinilta paljastus tulevasta kirjastaan

  • 7.10.09:14
    Seurapiirit

    Sanna Marin avasi yhdysvaltalaislehdelle hänen ja Markus Räikkösen avioeron taustoja

  • 4.10.17:55
    Vihapuhe

    Vasemmistoliiton Minja Koskela arvosteli saamansa vihaviestit – "Ei tällä tavalla saa kirjoittaa internetissä"