Turvapaikkaa hakeneiden lasten oikeudet eivät toteudu täysin missään Pohjoismaassa, toteaa YK:n lastenjärjestö Unicef. Suurin ongelma Suomessa on, että kansainvälistä suojelua hakeva lapsi nähdään ensisijaisesti turvapaikanhakijana eikä lapsena, jolloin lapsen etu jää toissijaiseksi, todetaan tiistaina julkaistavassa tutkimuksessa.
Suomen pitääkin järjestön mukaan varmistaa, että kansallinen lainsäädäntö on lapsen oikeuksien mukainen. Jos näin ei ole, pitäisi asia tulkita aina lapsen eduksi.
Unicefin raportissa "Protected on Paper?" selvitettiin turvapaikkaa hakevien lasten oikeuksien toteutumista kaikissa Pohjoismaissa.
– Kaikki maat saivat pyyhkeitä. Tasaisen huonosti menee kaikilla, sanoo Unicefin kotimaan vaikuttamistyön päällikkö Mirella Huttunen.
"Lasten asioista vastaa nyt väärä viranomainen"
Tällä hetkellä turvapaikkaa hakeneiden lasten asioista vastaavat Suomen maahanmuuttoviranomaiset, joiden toiminta ei perustu lasten oikeuksiin vaan maahanmuuttolakiin.
– Asioiden tärkeysjärjestys on yksinkertaisesti väärä, Huttunen toteaa.
Virheellinen tärkeysjärjestys on tullut esille tapauksissa, joissa lapsiperheelle on annettu kielteinen päätös, jonka oikeus on kumonnut, Huttunen kertoo.
– On selvää, että osassa tapauksista ei lapsen etua ollut harkittu. Tämä on yksi syy siihen, miksi nämä päätökset on kumottu oikeudessa ja miksi ne koettelivat myös kansan oikeustajua, Huttunen sanoo.