Kansanedustaja Wille Rydman (kok.) ja Johanna Ojala-Niemelä (SDP) ovat eri linjoilla siitä, pitäisikö kansanedustaja Juha Mäenpään (PS) syytesuoja murtaa hänen vieraslajipuheidensa takia. Rydmanin mukaan kyse ei ollut niin vakavasta asiasta, Ojala-Niemelä on toista mieltä. Eduskunta äänestää asiasta huomenna perjantaina.
Kansanedustaja Wille Rydman sanoi MTV:n Uutisaamussa, että esimerkiksi suora kehottaminen joukkotuhontaan eduskunnassa on riittävä syy murtaa kansanedustajan eduskunnassa nauttima syytesuoja.
Juha Mäenpään tapa verrata maahanmuuttajia pois kitkettäviin vieraskasvilajeihin ei ole hänen mukaansa riittävän painava syy. Rydman on perustuslakivaliokunnan jäsen.
– Tämä on vaikea rajatapaus. Syytesuoja ei tarkoita, että eduskunnassa saisi väittää mitä tahansa. Katsoimme (perustuslakivaliokunnan käsittelyssä) kuitenkin, että nyt tehtyjen toimenpiteiden pitäisi riittää.
– Puhemiesneuvosto oli puhutellut Mäenpäätä, eikä hän ole syyllistynyt vastaavaan jälkeenpäin, eikä tämä ollut valtakunnansyyttäjänkään mukaan vakavin mahdollinen asia, Rydman perusteli.
Juha Mäenpää rinnasti turvapaikan hakijoita vieraslajeihin vuosi sitten eduskunnan täysistunnossa.
Rydman antoi kysyttäessä esimerkin siitä, mikä hänen mielestään voisi olla tarpeeksi painavaa puhetta, jotta syytesuoja voitaisiin murtaa.
– Jos kansanedustaja kehottaisi eduskuntasalissa aivan yksiselitteisesti joukkotuhontaan tai vastaavaan vakavaan rikokseen. Silloin ei ehkä voitaisi katsoa, että olisi perusteltua suojata kansanedustajaa rikosoikeudellisilta seuraamuksilta.