Kansanedustaja Juha Mäenpään syytesuojan poistaminen on herättänyt eduskunnassa kuumaa keskustelua.
Eduskunnan täysistunnossa on keskusteltu perustuslakivaliokunnan mietinnön pohjalta siitä, murretaanko perussuomalaisten kansanedustajan Juha Mäenpään syytesuoja.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on pyytänyt eduskunnalta lupaa syytteen nostamiseen Mäenpäätä vastaan. Mäenpää rinnasti eduskunnan täysistunnossa viime vuoden kesäkuussa pitämässään puheenvuorossa turvapaikanhakijat ja vieraslajit.
Arhinmäki tilitti
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki (vas.) katsoi, että tuomioistuinlaitokselle pitää antaa mahdollisuus selvittää mahdollista rikosta. Hän syytti kovin sanoin perussuomalaisia, kristillisdemokraatteja ja kokoomuksen Wille Rydmania ja Heikki Vestmania, kuitenkin nimiä mainitsematta.
– Tämä joukko haluaa poliittisista syistä suojella vihapuhetta ja rasismia mahdolliselta syytteeltä ja tuomiolta, jyrisi Arhinmäki.
Rydman sanoi pitävänsä Arhinmäen puhetta malliesimerkkinä poliittisesta puheesta, jossa oikeudellisilla seikoilla ei ollut merkitystä.
– Tällaiseenkin puheeseen edustajalla on oikeus, sitä perustuslaki turvaa. Puheen sopivuutta tai asiallisuutta voi kukin arvioida niin kuin hyväksi katsoo, sanoi Rydman.
Kokoomuksen Rydman ja Vestman jättivät kolmen perussuomalaisen kansanedustajan lisäksi vastalauseen syytelupaa puoltavaan perustuslakivaliokunnan mietintöön. Rydman perusteli salissa vastalausetta muun muassa sillä, että puhemiehistö puhutteli Mäenpäätä teosta ja syyteluvan todennäköinen seuraus olisi syyttämättäjättämispäätös tai vain vähäinen sakkorangaistus.
Kokoomuksen rivit repesivät
Kokoomuksen rivit ovat hajallaan asiassa. Heti seuraavassa puheenvuorossa syyttäjätaustainen kansanedustaja Pihla Keto-Huovinen (kok.), joka katsoi että syyttämislupa olisi perusteltua myöntää.