Korkein oikeus piti voimassa markkinaoikeuden aiemman päätöksen, jonka mukaan Ilta-Sanomat velvoitettiin maksamaan Kimi Räikköselle korvaukset sen julkaistua luvatta Räikkösen Instagram-tilinsä Tarinat-osiossa julkaiseman kuvan verkkolehdessään.
Korkein oikeus linjasi torstaina 29. kesäkuuta, että Ilta-Sanomilla ei ollut oikeutta julkaista kuvakaappausta entisen F1-kuljettaja Kimi Räikkösen, 43, Instagram-tilillään julkaisemasta valokuvasta.
Markkinaoikeus oli aiemmin määrännyt Ilta-Sanomat maksamaan Räikköselle 5000 euroa hyvitystä ja 65 000 euroa oikeudenkäyntikuluja. Ilta-Sanomat haki valitusoikeutta ja vaati valituksessaan, että Räikkönen velvoitetaan suorittamaan sille perusteettoman edun palautuksena Ilta-Sanomien markkinaoikeuden tuomion perusteella Räikköselle maksamat 70 000 euroa korkoineen.
Räikkönen oli julkaissut huhtikuussa 2020 Instagram-tilinsä Tarinat-osiossa kuvan, jossa hän oli itse kuvattuna kahvilan kassalla. Valokuvasta oli otettu kuvakaappaus ja se julkaistiin Ilta-Sanomien lehden verkkoversiossa 17. huhtikuuta 2020.
KKO:n ratkaisun perusteluissa todetaan, että Räikkösellä on ollut tekijänoikeuslain nojalla yksinomainen oikeus määrätä valokuvasta. Korkein oikeus katsoi, ettei julkisuuden henkilön kahvilakäynti tai siihen liittyvä Instagram-päivitys ollut tekijänoikeudenlaissa tarkoitettu päiväntapahtuma, jota koskevan lehtiartikkelin yhteydessä valokuvaa olisi saatu käyttää niin sanotun lehdistön lainausoikeuden perusteella.