Korkein oikeus piti voimassa markkinaoikeuden aiemman päätöksen, jonka mukaan Ilta-Sanomat velvoitettiin maksamaan Kimi Räikköselle korvaukset sen julkaistua luvatta Räikkösen Instagram-tilinsä Tarinat-osiossa julkaiseman kuvan verkkolehdessään.
Korkein oikeus linjasi torstaina 29. kesäkuuta, että Ilta-Sanomilla ei ollut oikeutta julkaista kuvakaappausta entisen F1-kuljettaja Kimi Räikkösen, 43, Instagram-tilillään julkaisemasta valokuvasta.
Markkinaoikeus oli aiemmin määrännyt Ilta-Sanomat maksamaan Räikköselle 5000 euroa hyvitystä ja 65 000 euroa oikeudenkäyntikuluja. Ilta-Sanomat haki valitusoikeutta ja vaati valituksessaan, että Räikkönen velvoitetaan suorittamaan sille perusteettoman edun palautuksena Ilta-Sanomien markkinaoikeuden tuomion perusteella Räikköselle maksamat 70 000 euroa korkoineen.
Räikkönen oli julkaissut huhtikuussa 2020 Instagram-tilinsä Tarinat-osiossa kuvan, jossa hän oli itse kuvattuna kahvilan kassalla. Valokuvasta oli otettu kuvakaappaus ja se julkaistiin Ilta-Sanomien lehden verkkoversiossa 17. huhtikuuta 2020.
KKO:n ratkaisun perusteluissa todetaan, että Räikkösellä on ollut tekijänoikeuslain nojalla yksinomainen oikeus määrätä valokuvasta. Korkein oikeus katsoi, ettei julkisuuden henkilön kahvilakäynti tai siihen liittyvä Instagram-päivitys ollut tekijänoikeudenlaissa tarkoitettu päiväntapahtuma, jota koskevan lehtiartikkelin yhteydessä valokuvaa olisi saatu käyttää niin sanotun lehdistön lainausoikeuden perusteella.
Korkeimman oikeuden mukaan kyseessä ei myöskään ollut kuvaa käytettäessä yleisen sitaattioikeuden perusteella sallitusta valokuvan lainaamisesta.
Näin ollen korkein oikeus ei muuttanut aiempaa markkinaoikeuden tuomion lopputulosta.
Koska Ilta-Sanomat hävisi muutoksenhaun, tulee yhtiön maksaa Räikköselle Korkeimman oikeuden oikeudenkäyntikuluja 11 000 euroa.