Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Kommentti: Suposta tulee tiedustelupalvelu kovilla valtuuksilla

2:36Tiedusteluun ja sen valvontaan keinoja
Julkaistu 19.04.2017 18:20

MTV UUTISET

Suojelupoliisista on tulossa täysverinen tiedustelupalvelu kovilla valtuuksilla, jos tänään annettu tiedustelulakien paketti perustuslakimuutoksen kanssa lopulta läpäisee eduskunnan, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.

Lakipaketti toteuttaisi sittemmin dispoon ja sairauseläkkeelle joutuneen supon entisen terrorismiyksikön päällikön Paavo Selinin vision yli kymmenen vuoden takaa.

Selin ehdotti jo tuolloin supon muuttamista tiedustelupalveluksi.

- Se olisi täydellinen kulttuurimuutos. Täyskäännös selvästi tiedustelijaksi, joka täyspäiväisesti tekisi tiedustelua, Selin sanoi tuolloin MTV Uutisten haastattelussa.

Uutinen 8.9.2004:

Supon terrorismiyksikön päällikkö muuttaisi Supon roolin

Siihen aikaan Selinin ehdotus vaiettiin tai tyrmättiin haihatteluna.

Nyt se näyttäisi kuitenkin toteutuvan erityisesti ulkoministeriön vakoilutapauksen seurauksena. Toki terrorismitilanne on myös vaikeutunut.

Supolta ollaan ottamassa pois esitutkinta ja tehtäväksi tulee tiedustelu. Ne eivät sovi yhteen, kuten Selin aikanaan totesi.

2:42Supo: Tiedustelulaille merkittävän suuri tarve

Kovat valtuudet

Ehdotuksen mukaan supo saa tähän tiedusteluun kovat valtuudet, jotka osin kyllä tuovat mieleen 1920-30-luvun Etsivän keskuspoliisin.

Supo saisi käyttää käytännössä kaikkia salaisia pakkokeinoja, jotka nykyisin ovat poliisin käytössä. Tällaisia ovat esimerkiksi puhelinkuuntelu ja peitetoiminta.

Lisänä supon keinovalikoimaan tulisi paikkatiedustelu ja jäljentäminen.

Uudet keinot tarkoittavat sitä, että supo voisi esimerkiksi salaa tunkeutua jonkun työpaikalle ja skannata pöydällä olevat paperit. Keinovalikoimaan kuuluisi myös esimerkiksi postin avaaminen ja sen valokuvaaminen.

Supolle sallittaisiin myös automaattinen tietoliikennetiedustelu, joka suodattaisi Suomen rajojen ylittävää tietoliikennettä. Se toteutuisi puolustusvoimien tiedustelun avulla. Hakusanoilla tätä suodattamista ei saisi tehdä, mutta esimerkiksi salausohjelman tai aakkosmerkistön käyttö voisivat olla perusteena.

Puolustusvoimat tekisi myös omaa tiedusteluaan.

Kansallinen turvallisuus perusteena

Nykyisin poliisi voi käyttää salaisia pakkokeinojaan, kun se tutkii riittävän vakavaa rikosta.

Suojelupoliisi ei tarvitsisi rikosepäilyä salaiseen tiedusteluunsa. Niiden käyttöön riittäisi se, että on kyse ”kansallista turvallisuutta vakavasti uhkaavasta toiminnasta”.

Tämä kansallinen turvallisuus on uusi peruste. Siviilitiedustelua koskevassa lakiehdotuksessa luetellaan toiminta, joka tällaista on (kuva alla).

siviilitiedustelu

Mielenkiintoista ehdotuksessa on se, että tämä määritelmä on huomattavasti rajatumpi kuin mitä oikeusministeriön alla toiminut perustuslain muutosta pohtinut työryhmä ehdotti viime lokakuussa.

Kommentti 12.10.2016:

Kansallisen turvallisuuden uhka jää tulkinnanvaraiseksi käsitteeksi

Kuvassa olevia pykälän kohtia voi tietysti tulkita myös avoimesti. Esimerkiksi valtio- ja yhteiskuntajärjestystä uhkaava toiminta on suhteellisen avoin käsite, mutta ehdotuksessa sille asetetaan kyllä korkeahko kynnys.

Tietoja rikostutkintaan

Ilman rikosepäilyä saadut tiedot perinteisistäkin rikoksista voivat johtaa rikostutkintaan, jos ne koskevat rikosta, josta voi seurata yli kolme vuotta vankeutta. Supo ei saisi antaa tietoja eteenpäin esimerkiksi pahoinpitelystä tai petoksesta, mutta törkeä pahoinpitely ja törkeä petos rajan ylittävät.

Ylitörkeistä rikoksista supon on pakko ilmoittaa esitutkintaviranomaisille.

Mistään satunnaisesta tietojen luovuttamisesta ei ole kyse, vaan lakipaketissa arvioidaan näiden rikostorjuntaan saatujen tietojen työllistävän joka vuosi kaksikymmentä poliisia.

Tietoja voitaisiin tarvittaessa antaa myös ulkomaille ja supon agentit - niin, kai heitä voisi jatkossa nimittää tuolla tavalla - saisivat toimia myös ulkomailla.

Kuka tätä sitten valvoisi? Paljon asetetaan vastuuta suojelupoliisin päällikölle. Valvontaa tekisi myös sisäministeriö ja eduskunnan oikeusasiamies saamiensa raporttien perusteella. Tiedusteluvaltuutettu seuraisi tietoliikennetiedustelua. Eduskuntaan perustettaisiin uusi tiedusteluvaliokunta.

Suuri osa salaisista keinoista vaatisi tuomioistuimen luvan. Julkista valvontaa ei olisi.

Mutta kuten aina mahdollisuus väärinkäytöksiin on valitettavasti olemassa.

Ydinkysymykset

Ydinkysymys tämän lakiehdotuksen tiimoilta on: Kuinka paljon yhteiskunta saa puuttua yksilön elämään ja vielä ilman rikosepäilyä?

Tässä se on viety aika pitkälle, vaikka esimerkiksi koti on suojattu tiedustelukeinoilta. Itse asiassa supon ns. perinteiset valtuudet näyttävät uusilla vahvistettuina kovemmilta kuin puhdas tietoliikennetiedustelu.

Lue lisää:

Työryhmän ehdotus siviilitiedustelun lainsäädännöksi

Toinen tärkeä kysymys liittyy kansalliseen turvallisuuteen. Nykyisin yleinen ymmärrys siitä lienee suhteellisen samanlainen, mutta sanaparia voidaan tulkita väärin, jolloin tiedusteluvaltuuksiakin voidaan käyttää väärin.

Ei kai meidän sitten tarvitse pelätä, että valtaan nousisi joku, joka haluaisi ymmärtää kansallisen turvallisuuden omien päämääriensä mukaan.

Lisää aiheesta:

Näin toimii virkarikoksista epäilty Suomen tiedustelu – peitetoimintaa, tietolähteitä, avattuja sähköposteja...Supo voi saada oikeudet mennä ihmisten koteihin salaa, selvitys alkanut – "Suomesta ei ole tulossa poliisivaltio"Tiedustelulait tulivat voimaan Suomessa vuonna 2019 – sen jälkeen poliisin tutkintaan ei ole tullut ainoatakaan henkilövakoilujuttuaAsianajaja pelkää tiedustelulain tekevän tuomioistuimista kumileimasimia – ”Salaiset pakkokeinot menevät aina huutamalla läpi”Rikostoimittajan kommentti: Mitä tiedustelulain jälkeen? Ministeriön paperi paljastaa suunnitelmiaKenen viestejä viranomaiset saisivat tulevaisuudessa seurata?
Jarkko SipiläRikos

Tuoreimmat aiheesta

Jarkko Sipilä
  • 31.12.202223:45
    Vesa-Matti Loiri

    Heidät me menetimme – nämä tunnetut ihmiset menehtyivät vuonna 2022

  • 11.02.202215:17
    Poliisi

    Jarkko Sipilän kommentti: Poliisin täydellinen vaikeneminen uhkatilanteesta lisää levottomuutta

  • 27.08.202114:45
    Kommentti

    Rikostoimituksen päällikön kommentti: Pieni ja typerä lakimuutos johti naurettavaan salaamiseen

  • 09.07.202118:12
    Huumerikokset

    Jarkko Sipilän kommentti: Niko Ranta-ahon tapaus paljastaa huumepomojen porsaanreiän

  • 30.09.202017:09
    Helsinki

    MTV Uutiset seuraa Vuosaaren palkkamurhakäräjiä: Aarnio ja ex-rikollispomo Vilhunen puhuvat täysin ristiin Volkan Ünsalin murhasta: "Löyhä huhu"