Suomen hallitus liputti yhdessä EU:n komission kanssa ankarasti kunnianhimoisen ilmastotavoitteen puolesta. Täydellinen mahalasku vältettiin, koska EU-päätöksenteossa päärynä muuttuu tarvittaessa omenaksi eikä hauki välttämättä ole kala, kirjoittaa MTV Uutisten kirjeenvaihtaja Tapio Nurminen.
EU-maiden johtajien Eurooppa-neuvostossa päätökset pitää tehdä yksimielisesti. Jos tätä periaatetta olisi tuoreimmassa Brysselin pitkien puukkojen yössä noudatettu kirjaimellisesti, mitään ilmastosopua ei olisi olemassa.
Puola, joka tuottaa lähes 80 prosenttia energiastaan hiilellä, torjuu tavoitteen hiilineutraalista Euroopasta vuoteen 2050 mennessä. Yksiselitteisesti.
Brysselin neuvottelukabineteissa yksiselitteinen haarautuu kuitenkin moniselitteiseksi, kun riittävän moni aamuyön tunteina toimittajien eteen hipsivä EU-johtaja muistaa oikein hokea.
Ilmastosopu ilman Puolaa saatiin näyttämään edistysaskeleelta, koska Puola kuulemma ”sitoutuu periaatteeseen, mutta ei vielä tässä vaiheessa sen toteuttamiseen”.
Tämän suhmuroinnin avulla puheenjohtajamaa Suomi pääsi päätavoitteensa kanssa ainakin puoliksi kuiville. Mutta ei omin avuin.
Komissio piti pelastaa
Musta puhuttiin saksalaisten EU-diplomaattilähteiden mukaan valkoiseksi, koska kukaan ei halunnut, että kompuroiden muodostettu Ursula von der Leyenin uusi komissio kärsii kirvelevän tappion heti ensimmäisen ison hankkeensa kanssa.
