Kommentti: SM-liigassa nähtiin skandaalinkäryinen ratkaisu, jollaisen ei soisi toistuvan

Draamaa Nokia Arenalla: Ässien viimeistely-yritys jää maaliviivan päälle 0:20
Jarno Koskirannan poikittainen maila estää Ässien tasoituksen.

Ässien sunnuntaina kokema tappio Ilvekselle sai kitkerän sivumaun, kun Jarno Koskirannan rankaisematta jäänyt poikittainen maila vei porilaisilta varmalta näyttäneen tasoitusmaalin. SM-liigan tulisi pohtia keinoja, joilla vastaavilta vääryyksiltä vältyttäisiin jatkossa, kirjoittaa MTV Urheilun toimittaja Juhana Nyman.

Tömps!

Ilveksen Jarno Koskirannan poikittainen maila pamahtaa Roope Talajan selkään, juuri kun Ässät-hyökkääjä on lyömässä kiekon tyhjänä ammottavaan Ilves-maaliin. Sunnuntain viidettä puolivälieräkamppailua on jäljellä minuuttia ja kaksi sekuntia, ja Ilves johtaa ottelua maalilla.

Talaja menettää Koskirannan iskun voimasta tasapainonsa, huitaisee pääasiassa ohi kiekosta ja rojahtaa päin maalia. Kaaduttuaan Talaja saa sudittua maaliviivalle pysähtyneen kiekon maaliin. Ässien pelaajat juhlivat tasoitusta mutta liian aikaisin. Erotuomarikaksikko tarkastelee videota ja hylkää osuman oikeutetusti käsimaalina. 62 pelisekuntia myöhemmin Ilves juhlii välieräpaikkaa 3–2-voitolla.

Voit katsoa tilanteen pääkuvan paikalla olevalta videolta.

Vaikka Ilves oli puolivälieräsarjassa vahvempi ja ansaitsi varmasti voittonsa, jätti viime hetkien episodi ratkaisuun kitkerän sivumaun. Jos tilanne olisi vihelletty oikein, olisi Koskirannalle tuomittu tilanteesta kahden minuutin rangaistusta poikittaisesta mailasta. Ässät olisi päässyt jahtaamaan varsinaisen peliajan loppuhetket tasoitusta miesylivoimalla.

Mitä sitten olisi tapahtunut? Sitä emme koskaan saa tietää.

Sormi osoittaa tapauksessa ottelun tuomareihin. Ilmeisesti silmä kovana maaliviivalla lipuneen kiekon liikettä seurannut tuomaristo ei noteerannut Koskirannan temppua. Varsin inhimillistä. Virhe olisi kuitenkin ollut paikattavissa, mikäli SM-liigan säännöt olisivat antaneet erotuomarikaksikolle mahdollisuuden tarkistaa videolta mahdollisen maalin syntymisen lisäksi maalin synnyn estämiseen vaikuttaneita sääntöjen vastaisia tekijöitä.

Kovin moni tuskin kaipaa SM-liigaan lisää pitkiä videotarkistussessioita. Kun selvä maalipaikka – tai jopa varma maali – viedään puolivälierän ratkaisuhetkillä sääntöjen vastaisella rikkeellä, herättää se kuitenkin kysymyksen, miten teknologiaa voitaisiin vielä paremmin valjastaa käyttöön estämään vastaavanlaiset vääryydet jatkossa.

Lue myös:

    Uusimmat