Tänään monen ravintolan elinkeinovapautta rajoittavan päätöksen teki minimimäärä demokraattisesti valittuja päättäjiä. Jos koronatilanne heikkenee, julkisen vallan olisi pystyttävä reagoimaan nopeasti lomatunnelmista huolimatta, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan ja talouden toimittaja Ossi Rajala.
Ministereitä piti haalia kesälomilta tekemään päätöstä ravintolarajoituksista, kun koronatilanne paheni monilla alueilla. Valtioneuvoston istuntoon tarvitaan viisi ministeriä päätösvallan takaamiseksi.
Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk.), puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.) ja työministeri Tuula Haatainen (sd.) keskeyttivät hetkeksi lomansa ja tulivat ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) ja eurooppaministeri Tytti Tuppuraisen (sd.) seuraksi harjoittamaan koronatorjuntaa.
Viiden ministerin kokous kesti korkeintaan kymmeniä minuutteja.
Päätös olisi varmasti ollut sama, vaikka koko hallitus olisi ollut koolla. Hybridimallien mukaan mennään ja kiihtymisvaiheen alueille kuuluu valitun strategian mukaan ravintolarajoituksia. Tartuntamäärät huomioiden päätökselle ei ollut vaihtoehtoa.
Tästä huolimatta kokous jättää haljun jälkimaun. Hallitus toimi lähinnä kumileimasimena aiemmin päätettyjen linjojen ja virkamiesesityksen mukaan.
Elinkeinovapautta rajoittava päätös ei ole kevyimmästä päästä edes pandemia-aikana. Nyt tällainen päätös tehtiin pikaisesti rutiinilla eikä edes kaikista hallituspuolueista ollut ministeriä paikalla.
Loma-ajan takia keskustelua ei käydä vielä siitä, kuinka kovia rajoituksia voidaan määrätä tilanteessa, jossa terveydenhuollon kantokyky ei ole uhattuna. Syksyllä tästä sitten puhutaan paljon, jos koronapotilaiden määrä sairaaloissa ei kasva.
