Näin Tiktokin laajalti uutisoidusta sensuurista huolimatta. Tuota uutisointia lienee tosin Tiktokista vaikea löytää.
Kiinalla ei ole vielä kulttuurista valta-asemaa. Elämme yhdysvaltalaisen teknologian ja populaarikulttuurin kyllästämässä maailmassa.
Askel itään ei ole väistämätön, eikä toteutuessaankaan välttämättä katastrofi, sillä muutokset kuuluvat ihmiskunnan historiaan.
Aasialaista kulttuurivallankumousta on uumoiltu ennenkin. Scifi-tarinat ovat täynnä tulevaisuuksia, joissa läntinen ja itäinen kulttuuri ovat sekoittuneet huomattavasti nykyistä enemmän.
Blade Runnerissa ja sen aikalaisissa kyse oli usein Japanin noususta talouden maailmanmahdiksi. Se oli 1980-luvulla kestoaihe.
Nyt puhutaan Tokion sijaan Pekingistä. Lännelle itä on kilpailija, mikä on usein johtanut sen kielteiseen kuvaamiseen taiteessa.
Aasian pelko on ollut Euroopassa syvällä viimeistään Mongolian valloitussodista lähtien.
Koska Deepseekistä on jo kysytty jotakuinkin jokaiselta teknologiasta tietävältä ihmiseltä, päätin kääntyä toisen tekoälyn puoleen.
Chatgpt:n antamat vastaukset eivät varsinaisesti olleet lohdullisia.
Kysymys: Onko Deepseek uhka sinulle?
Chatgpt vastaa kohteliaasti ja kehuu kilpailijaansa "erityisen tehokkaaksi" ja "kiinnostavaksi toimijaksi".
Tämä ei kuitenkaan Chatgpt:n mukaan tarkoita, että Deepseek syrjäyttäisi muut tekoälyt, "kuten minut".
Kysymys: Onko Deepseek uhka lännelle?
Chatgpt:n mukaan Deepseek ei välttämättä ole suora uhka lännelle, mutta se on merkki Kiinan kasvavasta vaikutusvallasta tekoälykehityksessä.
Tämä voi herättää sekä "taloudellisia, teknologisia ja geopoliittisia huolia", tekoäly listaa.
Chatgpt näkee kilpailijassaan myös mahdollisuuksia.
Deepseek voi edistää tervettä kilpailua ja kehitystä, minkä lisäksi länsi voi ottaa oppia Kiinasta.
Näennäisen nurinkurisesti Deepseekin tekijät vaikuttavat hyötyneen siitä, että tekoäly on jouduttu kehittämään Yhdysvaltojen vientirajoitusten sanelemana vanhemmalla teknologialla.