Oulun rasistisesta lapsipuukotuksesta syytetty mies vetoaa harhoihin – Järjestyksenvalvoja: "Lyöminen näytti sellaiselta, että hän halusi hengen pois"

Poliisi otti teosta kiinni äärioikeistotaustaisen 33-vuotiaan Juhani Sebastian Lämsän, joka on myöntänyt teon.  Poliisin mukaan veitsihyökkäyksen motiivi oli rasistinen.

Syyttäjä vaatii Lämsälle vähintään kymmenen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta kahdesta murhan yrityksestä ja yhdestä laittomasta uhkauksesta.

Oulun käräjäoikeus käsittelee syytteitä tänään. MTV Uutiset seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä.

Tämä jutun päivittäminen päättyi kello 16. samalla, kun asian pääkäsittely Oulun käräjäoikeudessa päättyi.

Kello 16.55

Oulun käräjäoikeus on tehnyt ratkaisunsa välituomion suhteen. 

Oikeuden mukaan Lämsän menettely murhan yritystä koskevissa syytekohdissa on keskeisiltä osilta riidaton ja Lämsä on syyllistynyt syytteiden kuvauksen mukaiseen toimintaan. Oikeuden mukaan todisteiden valossa on selvää, että Lämsä uhkasi hänen peräänsä lähtenyttä järjestyksenvalvojaa puukolla.

Käräjäoikeus ottaa myöhemmin kantaa siihen, mihin rikoksiin Lämsä syyllistyi. Oikeus määräsi Lämsän mielentilatutkimukseen aiemmin ja tutkimuksen on määrä alkaa lähiaikoina. Käräjäoikeuden mielestä mielentilatutkimus on edelleen tarpeen.

Oikeus jatkaa asian käsittelyä, kun mielentilatutkimus on valmistunut. Oikeus ilmoittaa jatkokäsittelystä erikseen myöhemmin.

Oikeus toteaa, että Lämsälle vaaditaan rangaistusta kahdesta murhan yrityksestä tai toissijaisesti kahdesta tapon yrityksestä. Hänen on todettu menetelleen syytteessä kuvatulla tavalla, joten häntä voidaan edelleen todennäköisin syin epäillä kyseisistä rikoksista.

Lisäksi oikeuden mukaan on syytä epäillä, etä Lämsä jatkaa vapailla rikollista toimintaa tai karttaa mielentilatutkimusta ja rangaistuksen toimeenpanoa. Oikeus määrää, että Sebastian Lämsä on pidettävä edelleen vangittuna.

Oikeus passittaa Lämsän Riihimäen vankilaan.

Oikeudenkäynti päättyy nyt. 

Kello 16.01

Oikeus vetäytyy nyt välituomiota. Oikeus antaa tuomion arviolta kello 16.30.

Lopullinen tuomio voidaan antaa vasta, kun Lämsän mielentilatutkimus on valmistunut.

Kello 15.49

Viimeiseksi vuorossa on puolustuksen loppupuheenvuoro. 

Puolustuksen mukaan Lämsä havaitsi lapset kadulla noin 20 sekuntia ennen kuin aloitti puukotuksen.

Tapahtumien etenemisen nopeus ei puhu puolustuksen mukaan vakaan harkinnan puolesta. Puolustus pitää edelleen kiinni siitä, että Lämsän tarkoitus ei ollut tappaa 12-vuotiasta.

Puolustus toteaa, että Lämsä lopetti puukottamisen oma-aloitteisesti, eikä vartijan keskeyttämänä.

– Hänen tarkoituksenaan oli lyödä pari kertaa, puolustaja sanoo.

Puolustuksen mukaan Lämsä ei myöskään luopunut 15-vuotiaan puukotuksesta siksi, että järjestyksenvalvoja ajoi häntä takaa, vaan lopetti takaa-ajon oma-aloitteisesti.

Puolustus myös kiistää laittoman uhkauksen. Puolustuksen mukaan Lämsä oli ärtynyt siitä, että häntä seurattiin, muttei uhkaillut järjestyksenvalvojaa.

Puolustuksen mukaan pelkästään uhrien etninen tausta ei osoita rasistista motiivia. Puolustus muistuttaa, ettei Lämsän puhelimelta tai muilta laitteilta löytynyt mitään äärioikeistolaista materiaalia.

Puolustus katsoo, että kyseessä oli korkeintaan tapon yritys ja törkeän pahoinpitelyn yritys.

Kello 15.37

Nyt vuorossa ovat uhrien loppulausunnot.

12-vuotiaan pojan avustaja toteaa, että minkäänlaista provokaatiota uhrien seurueen puolelta tapahtumaan ei liittynyt. 

 – Lämsän näkökulmasta tilanne ei ollut lainkaan yllättävä. Hän seurasi suhteellisen pitkään seuruetta ennen kuin aloitti uhrin puukottamisen, avustaja sanoo.

 – Sen sijaan (uhrin nimi) ei ole voinut mitenkään voinut varautua, että häntä ruvetaan puukottamaan keskellä kauppakeskuksen katua.

Iskujen seurauksena uhri kyyristyi maahan ja jäi taistelemaan hengestään maahan, kun Lämsä lähti toisen pojan perään. Pojan avustaja muistutti, että järjestyksenvalvoja kertoi aiemmin arviostaan, että Lämsä lopetti puukottamisen, kun ajatteli niiden riittävän.

 – Puukoiskuja oli paljon, joista neljä kohdistui pään alueelle. Yksi näistä oli vakavin.

Kaikki uhrit pitävät oleellisena todisteena valvontakameratallenteita.

Kello 15.16

Yleisö ja media saivat palata saliin. Nyt vuorossa ovat loppulausunnot.

Syyttäjän mukaan Lämsä varustautui jo kotoa lähtiessään puukolla aikeinaan tehdä väkivallanteko.

Syyttäjän käsityksen mukaan uhrit valikoituivat ihonvärinsä perusteella. Lämsä teki teon vakaasta harkinnasta ja motiivi oli rasistinen.

Syyttäjän mukaan Lämsä löi 12-vuotiasta puukolla kahdeksan kertaa. 

– Ottaen huomion puukoniskujan kohdistaminen uhrin päähän yleisellä paikalla, teko oli raaka, syyttäjä sanoo.

Teko oli syyttäjän mukaan myös kokonaisuutena arvioiden törkeä ottaen huomioon, että teko oli yllätyksellinen, se tehtiin takaapäin ja kohteena oli lapsi.

Samat johtopäätökset koskevat 15-vuotiasta uhria, vaikkei Lämsä ehtinytkään puukottaa häntä.

Syyttäjän mukaan murhan yrityksiä ja laitonta uhkausta koskevat syytteet tulivat oikeudenkäynnissä näytetyiksi.

Lämsä on ollut vangittuna puukkoiskusta lähtien ja syyttäjä vaatii vangitsemisen jatkamista, jottei Lämsä jatka väkivaltaa muita ihmisiä kohtaan tai karttele viranomaistoimia.

Lämsän mielentilatutkimus on alkamassa parin viikon kuluttua.

Kello 14.24

Oikeus pitää nyt lyhyen tauon. Tämän jälkeen oikeus katsoo 12-vuotiaan kuulusteluvideon suljettujen ovien takana, jota yleisöllä ei ole mahdollisuutta siis seurata.

Oikeus määräsi pojan kuulemisen salaiseksi tämän nuoren iän takia.

Kello 14.14

Nyt oikeus kuulee puukotustilanteen keskeyttänyttä järjestyksenvalvojaa.

– Kaikkihan lähti siitä, että oltiin kesäkadulla ja tapahtuma oli kesken. Huomasin lasioven läpi, että jonkinlainen tappelu oli kesäkadulla, mies kertoo ja tarkentaa nähneensä puukotuksen.

– Näin kun joku ihminen lyö tosi aggressiivisesti selän puolelta pään alueelle. iskut olivat tosi voimakkaita tikkaavia iskuja. Lyöminen näytti sellaiselta, että hän hengen halusi pois.

Hän kertoi, että Lämsä lähti tässä vaiheessa jo juoksemaan toisen pojan perään. Hän kertoo nähneensä, miten 12-vuotias meni maahan ja lattialla oli verta. 

Järjestyksenvalvoja pyysi lähellä ollutta kollegaansa ottamaan hoitoon puukotetun pojan.

– Lähdin Lämsän perään. Lämsä sanoi, ettei kannata lähteä perään tai mulla lähtee henki. Kaasutin häntä, järjestyksenvalvoja kuvailee.

Lämsä lähti eteenpäin, pysähtyi pari kertaa ja lähestyi järjestyksenvalvojaa. Järjestyksenvalvojan mukaan

Lämsä uhkasi häntä useamman kerran takaa-ajon aikana.

Hän kertoi, että Lämsällä oli edelleen puukko kädessä. Lämsä käyttäytyi tosi vihaisesti ja aggressiivisesti.

– Kyllä mä ihan todesta ne uhkaukset otin. Otin sähköpotkulaudan käteen, että on jotakin kättä pidempää laittaa siihen väliin. 

Lopulta järjestyksenvalvoja uskoi näkevänsä, että Lämsä oli pannut puukon tuppeen.

– Ajattelin, että nyt on se hetki päättää tämä, että se jää kiinni. Mä juoksin kohti ja vein hänet maahan. Kiinniotosta mulla tosi hämärät mielikuvat, että mitä siinä tapahtui, järjestyksenvalvoja kuvailee.

Jossain vaiheessa joku huusi, että puukko on tippunut kauemmaksi. Sitten järjestyksenvalvoja kuuli helpotuksekseen, että poliisiauto tulossa.

Järjestyksenvalvoja kertoo, ettei jälkeenpäin osannut heti käsitellä asiaa tai ymmärtänyt sitä, mitä tilanteessa oli oikeastaan tapahtunut ja mitä hän oli itse tehnyt. Hän oli varuillaan ja kadulla uhkaavaa tilannetta muistuttavat tilanteet aiheuttivat fyysisiä oireita, kuten sydämnetykytyksiä.

– Varuillaanolo ja ahdistuskohtaukset ovat vielä päällä. Työnteko varsinkin yksin on haastavampaa kuin ennen. Esimerkiksi kadulla liikkuessa en tykkää enää pitää korvanappeja korvilla, jos joku tulee takaapäin, järjestyksenvalvoja kertoo.

Kello 13.48

Oikeus jatkaa nyt asian käsittelyä julkisena. Nyt vuorossa on 15-vuotiaan kertomus, hän ei saanut vammoja tilanteessa, koska ehti juosta karkuun.

– Oltiin keskustassa kaverien kanssa. Emme olleet menossa mihinkään tiettyyn paikkaa. Olimme kävelemässä, kun näin sivusilmällä, mitä kävi. Joku tyyppi tuli ja puukotti kaveria, poika kuvailee.

15-vuotias hiljenee aina välillä ja kerää itseään.

Poika kertoo, ettei tuntenut miestä entuudestaan, eikä ollut nähnyt tätä koskaan aiemmin.

Hänen mukaansa mies ei sanonut mitään koko aikana. Hän kertoo nähneensä osan puukotuksesta, puukon ja verta kaverinsa kasvoissa.

– Sitten se tuli mun perään, kuulin juoksuaskeleita. Sen jälkeen mä lähdin sitä karkuun ja lopulta, kun huomasin, ettei se ole enää mun perässä, mä lähdin takas.

Hän kertoo olleensa peloissaan.

Poika kertoo, että tapahtunut on vaikuttanut häneen monella tavalla. Asia pyörii mielessä, eikä hän saa unta. Hän ei käy enää Valkean kauppakeskuksessa.

Kello 11.56

Puolustus toteaa valvontakameratallenteista, että 12-vuotias ei missään vaiheessa mennyt elottomaksi tai maahan ennen kuin Lämsä hyökkäsi 15-vuotiaan kimppuun.

Puolustuksen mukaan Lämsä valikoi uhrit ainoastaan niin, ettei halunnut kohdistaa väkivaltaa naispuoliseen henkilöön. Lapsiseurueen kolmas henkilö oli tyttö.

Nyt oikeus vetäytyy lounastauolle. Istunto jatkuu kello 13 salaiseksi määrättyjen todisteiden läpikäymisellä.

Kello 11.47

Oikeudessa katsotaan valvontakameratallenteet. Tallenteita on useita, osa niistä on kauppakeskuksen sisältä ja osa kaduilta sen ympäristöstä.

Tallenteilla näkyy kolmen lapsen seurue, jota Lämsä alkaa seurata kadulla. Lapset kävelevät kauppakeskusta kohti. Seurueessa on vaaleahiuksinen tyttö ja kaksi tummempi-ihoista poikaa. 

Syyttäjä toteaa, että tyttö oli kantasuomalaisen näköinen ja Lämsän kohteeksi joutuivat vain maahanmuuttajataustaiset pojat.

Kun lapset astuvat sisälle kauppakeskukseen, Lämsä kirii heidät kiinni ja ottaa puukon esille. Lapset eivät huoma kannoillaan olevaa miestä. 

Yhtäkkiä Lämsä hyökkää pienimmän lapsen kimppuun ja puukottaa tätä useita kertoja päähän ja ylävartaloon. Lapsi kyyristyy ja suojaa takaraivoaan käsillään. 

Kauppakeskuksen järjestyksenvalvoja ryntää auttamaan 12-vuotiasta. Poikaa auttaa myös sivullinen nainen.

Lämsän huomio keskittyy 15-vuotiaaseen poikaan ja hän hyökkää tämän perään. Videoilta näkyy, miten järjestyksenvalvoja ryntää Lämsän perään ja 15-vuotias juoksee henkensä edestä puukkomiestä karkuun.

Puukkomies jahtaa 15-vuotiasta läheisessä puistossa.

Järjestyksenvalvoja tavoittaa Lämsän puistossa ja käyttää tähän kaasusumutinta. 

Kello 10.30

Oikeus jatkaa käsittelyä. Oikeus päätti salata puukotuksen uhrin vammakuvat ja uhrien terveystietoja koskevat asiakirjat.

Oikeus kertoi ratkaisevansa valvontakameratallenteita koskevan salaamisasian erikseen.

Kello 11.02

Oikeus vetäytyi tekemään salassapitopäätöksiä. Media saa palata myöhemmin saliin.

Kello 10.58

Puolustus toteaa omassa asiaesittelyssään, että tapahtumien kulku on sinänsä riidaton. Puolustuksen mukaan teko itsessään ei ollut mitenkään suunniteltu, eikä motiivi ollut rasistinen.

Puolustus vetoaa harhoihin, joiden takia Lämsä on pitänyt puukkoa jatkuvasti mukanaan kaupungilla liikkuessaan luulojensa takia. Tarkoitus puukon kantamiseen oli itsepuolustus.

– Jo pitkään ennen tekoa Lämsä on kokenut, että häntä seurataan, hänen puhelimiaan tarkkaillaan ja hänestä kirjoitetaan internetin salaisissa keskusteluryhmissä, Lämsän kirjallisessa ennakkovastauksessa todetaan.
– Tapahtumahetkellä Lämsä luuli nuorisoryhmän olevan näitä henkilöitä, joille on annettu tietoja hänestä. Tilanteessa Lämsän hermot pettivät ja hän seurasi nuoria muutaman metrin matkan kauppakeskus Valkeaan. Koko tilanne syntyi nopeasti ja yllättäen eikä sitä ole edeltänyt vakaa harkinta.

Lämsä kiistää kokonaan järjestyksenvartijaan kohdistuneen laittoman uhkauksen. Puolustuksen mukaan hän vain käski miestä lopettamaan seuraamisensa.

Lämsä ei halua tulla kuulluksi oikeudenkäynnissä.

Kello 10.48

Järjestyksenvalvojan mukaan hän näki puukotuksen ja lähti välittömästi puukottajan perään. Kun hän juoksi Lämsän perässä, tämä uhkasi häntä useita kertoja puukolla.

Järjestyksenvalvoja joutui käyttämään kaasusumutinta tilanteessa useita kertoja niin, että sumuttimesta loppui kaasu. Muita voimankäyttövälineitä hänellä ei ollut tilanteessa, mutta hän päätti silti ottaa puukottajan kiinni oman henkensä uhalla.

Tilanne aiheutti järjestyksenvalvojalle jälkikäteen traumaoireita. Järjestyksenvalvoja vaatii yhteensä 2 200 euron kärsimyskorvauksia.

Kello 10.43

Uhrien asiaesittelyssä puukotuksessa vakavia vammoja saaneen 12-vuotiaan pojan avustajan totesi, että puukottaja löi poikaa yhteensä kahdeksan kertaa. Neljä iskuista osui päähän, yksi lapaluuhun ja kolme käteen.

Teko oli avustajan mukaan uhrin ihmisarvoa loukkaava. Lisäksi se tehtiin julkisella paikalla yllätyksellisesti, eikä pojalla ollut mitään mahdollisuuksia varautua siihen.

Puukotus kohdistui lapseen ja sen motiivi oli rasistinen. 

15-vuotiaan pojan avustaja kertoi, ettei 15-vuotias ole uskaltanut enää juurikaan liikkua kaupungin keskustassa tai kauppakeskus Valkeassa puukotustilanteen jälkeen.

Avustaja kertoi, ettei 15-vuotias edes yrittänyt mennä puukotukseen väliin vaan lähti heti karkuun. 15-vuotiaan mukaan 12-vuotias oli tässä vaiheessa mennyt jo elottoman oloiseksi, mistä syystä Lämsä todennäköisesti kuvitteli 12-vuotiaan menehtyneen ja päätti siksi ottaa seuraavaksi kohteekseen 15-vuotiaan.

Kello 10.10

Itse tapahtumat ovat syyttäjän mukaan riidattomat, kyse on ainoastaan siitä, arvioidaanko tekoja murhan yrityksinä vai lievempinä rikoksina.

Syyttäjä korostaa, että puukotuksen uhrit olivat todellakin lapsia. Teot tapahtuivat täysin ennalta arvaamatta, eivätkä lapset voineet millään tavalla valmistautua tekoihin. Takaapäin isketyt lyönnit kohdistuivat 12-vuotiasta kaulaan, pään alueelle ja ylävartaloon. 

Syyttäjän mukaan eroavaisuudet lyöntien määrässä selittyvät sillä, että uhrin avustaja on pystynyt laskemaan lyöntien määrät valokuvista, joita syyttäjällä ei ole ollut käytettävissä. Syyttäjä kertoo tarkentavansa teonkuvausta myöhemmin niin, että käsitys lyöntien määrästä on yhteneväinen uhrin avustajan kanssa.

Syyttäjän mukaan molemmat lapsiuhrit ja kolmas nuori viettivät aikaa Oulun keskustassa puoli seitsemän aikaan tapahtumailtana. Lähtivät jo poispäin Valkeasta, kun huomasivat, että yhden kännykkää pitää ladata. Tämän jälkeen kolmen lapsen porukkaa lähti takaisin kauppakeskukseen lataamaan puhelinta.

Syyttäjän mukaan samaan aikaan Sebastian Lämsä näki porukan kadulla ja päätti kohdistaa heihin väkivaltaa. Syyttäjän mukaan Lämsä oli päättänyt jo ennakkoon väkivaltaiskusta ja päätti tässä vaiheessa tekonsa uhrit.

Syyttäjän mukaan valinta perustui uhrien ulkonäköön, ihonväriin ja etniseen taustaan. Lämsällä on pitkä tausta äärioikeiston piiristä, jossa ulkomaalaistaustaisiin suhtaudutaan erittäin kielteisesti. Lisäksi hän on aiemminkin syyllistynyt väkivaltarikoksiin, joiden kohteina olivat hänen poliittisista näkemyksistään poikkeavia mielipiteitä esittäneet henkilöt.

Syyttäjän mukaan Lämsä seurasi lapsiporukkaa noin sadan metrin matkan kauppakeskuksen sisään ja hyökkäsi kauppakeskuksen sisällä lasten kimppuun. Syyttäjän mukaan Lämsä löi 12-vuotiasta hyvin voimakkaasti puukolla useita kertoja ja se, ettei uhri kuollut tilanteessa, johtui pelkästä sattumasta.

Vakavin iskuista osui hyvin lähelle 12-vuotiaan uhrin sisempää kaulavaltimoa. Koettuaan, että väkivalta 12-vuotiasta kohtaan on riittävää, Lämsä kävi 15-vuotiaan kimppuun, sanoo syyttäjä. 

15-vuotias lähti kuitenkin juoksemaan karkuun. Lämsä juoksi hänen peräänsä ja juoksi pojan perässä noin parisadan metrin matkan. Uhri oli kuitenkin niin nopea juoksija, että Lämsä ei tavoittanut häntä ja näin ollen myös 15-vuotiaan pelasti pelkkä onnekas sattuma.

Tämän jälkeen Lämsä havaitsi perässään olleen järjestyksenvalvojan ja uhkasi tätä. Järjestyksenvalvoja ei kuitenkaan luopunut takaa-ajosta vaan otti lopulta Lämsän kiinni ja taltutti tämän. Tämän jälkeen poliisit tulivat järjestyksenvalvojan avuksi.

Kello 9.49

Lämsä myöntää lyöneensä puukolla 12-vuotiasta. Hän kiistää kuitenkin yrittäneensä tappaa uhria. Hän sanoo suunnanneensa iskut olkapään alueelle

Lämsän puolustus vetoaa harhoihin, jotka saivat Lämsän kuvittelemaan, että hänen puhelintaan tarkkaillaan, häntä seurataan ja hänestä puhutaan pahaa internetin keskustelupalstoilla. Puolustuksen mukaan Lämsä luuli, että puukotuksen kohteeksi joutunut nuorisoporukka liittyi asiaan.

Lämsä myöntää myös 15-vuotiaan kohdalla teon, mutta kiistää tappamistarkoituksen. 

Lämsä myöntää lasten suhteen törkeän pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn yrityksen. Lämsä kiistää molemmissa rasistisen motiivin.

Järjestyksenvalvojaan kohdistuvassa teossa epäilty kiistää nostaneensa veistä häntä seuraamaan lähtenyttä järjestyksenvalvojaa vastaan. Hän kertoo pyytäneensä, ettei mies seuraisi häntä.

Kello 9.40

Syyttäjä luki syytteensä salissa. Lämsää syytetään kahdesta murhan yrityksestä ja yhdestä laittomasta uhkauksesta.

Syyttäjän mukaan Lämsä löi 12-vuotiasta poikaa kerran takaapäin puukolla lapaluun alueelle ja kaksi kertaa takaraivoon. Syyttäjän mukaan Lämsä valitsi uhrinsa tämän ihonvärin ja tämän etnisen taustan perusteella. Yksi iskuista osui lähelle kaupavaltimoa.

Syyttäjän mukaan Lämsällä oli puukko mukanaan jo hänen lähtiessä kaupungille ja seurasi uhriaan kadulta kauppakeskuksen sisälle, jossa toteutti teon.

12-vuotiaan avustajan mukaan lyöntejä oli huomattavasti useampi ja osa iskuista osui käsivarteen.

Lisäksi hän yritti lyödä 15-vuotiasta poikaa puukolla ylävartaloon, muta teko ei toteutunut, koska uhrin onnistui juoksemaan karkuun. Syyttäjän mukaan Lämsä valitsi tämänkin uhrin  rasistisin perustein ja seurasi häntä kadulla ennen tekoa.

laiton uhkaus kohdistui tapahtumiin puuttuneeseen järjestyksenvalvojaan. Syyttäjän mukaan Lämsä uhkasi häntä puukottamisella ja hengen menettämisellä. 

Syytetty piiloutui takin alle

Oulun käräjäoikeus aloitti oikeudenkäynnin tänään aamulla noin kello 9.20. Oikeudenkäynti alkoi hieman myöhässä. 

Vastaaja piiloutui tiukasti takkinsa kätköihin, kun oikeuden puheenjohtaja antoi medialle luvan kuvata häntä. Kuvauksen loputtua mies paljasti kasvonsa, mutta jätti lippalakin päähänsä. Oikeuden puheenjohtaja käski riisua sen.

Lue myös: Valkean puukotustapaus etenee käräjille – uusnatsiaktiivia syytetään murhan yrityksistä

Oulun puukotettu alaikäinen on ulkomaalaistaustainen – poliisilta uutta tietoa tapauksesta