Guggenheim Helsingin tärkeimpänä hyötynä pidetään sen vaikutuksia matkailuun. Mutta tuleeko kukaan Guggenheimin takia Helsinkiin, kun voi mennä New Yorkiin, kysyy vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Otso Kivekäs.
Guggenheim Helsingin todellisia vaikutuksia matkailuun täytyy tarkastella huolella ennen päätöstä rakentamisesta, sanoo Helsingin kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Otso Kivekäs Huomenta Suomi -lähetyksessä.
Kivekäs huomauttaa, että Helsingin omat museot ovat kovassa nosteessa. Amos Andersonin taidemuseota rakennetaan uusiin tiloihin Lasipalatsin aukiolle ja Helsingin kaupunginmuseo avasi juuri uuden museon.
– Ne eivät ole tunnettuja maailmalla, mutta tuleeko kukaan Guggenheiminkaan takia Helsinkiin, kun voi mennä New Yorkiin? Kivekäs kysyy lähetyksessä.
– Tässä on isot rahat ja jos menestystä ei tulekaan niin paljoa, kaatuuko laina syliin.
Torstaina esiteltiin Guggenheimin uusi rahoitusmalli, jossa Helsingin kaupunki osallistuisi museon rakentamisen rahoitukseen 80 miljoonalla eurolla ja perustaisi yhdessä Guggenheim Helsingin tukisäätiön kanssa yhtiön, joka ottaisi 35 miljoonan euron lainan.
Lainan kuluista vastaisi tukisäätiö, mutta Helsingin kaupunki takaisi lainan. Museon päivittäisistä kuluista vastaisi museon valmistuttua tukisäätiö.
Päätös rakentamisesta tänä vuonna
Kivekäs kertoo, että vielä ei ole nähty konkreettista esitystä siitä, millaista yhteistyötä Guggenheim tekisi muiden Helsingin museoiden tai suomalaisen taidekentän kanssa.