Mainos

Käräjäoikeuden tuomarin harvinainen haastattelu: Aineisto käytiin tarkasti läpi

Anneli Auerin murhaoikeudenkäyntiä johtanut laamanni Martti Juntikka antoi tuomion julkistamisen jälkeen harvinaisen haastattelun.

– Näyttö oli varsin laaja ja hyvin monipuolinen. Asia käytiin hyvin tarkasti läpi, hän sanoi.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Anneli Auerin miehensä murhasta elinkautiseen.

Juntikan mukaan olennaisinta tapauksessa oli, että talossa ei voinut olla näytön perusteella ulkopuolista tekijää, jolloin Auer oli ainoa mahdollisuus murhaajaksi.

– Auerin syyttömyyttä tuki vain vastaajan oma kertomus ja yksi kohta tyttären kertomuksesta, tuomari sanoi.

Täydellistä kuvaa ei henkirikoksesta kuitenkaan saatu, Juntikka totesi.

– Motiivi jäi arvailujen varaan.

Päätös syntyi äänin 2-1, jossa yksi tuomareista olisi hylännyt syytteen.

– Yhdelle tuomarille jäi epäilyksen siemen, eikä hän voinut lukea tekoa syyksi. Hän katsoi ulkopuolisen tekijän mahdolliseksi.

Kahden Auerin syylliseksi katsoneen kahden tuomarin perustelut erosivat, vaikka syyllisyydestä he olivatkin samaa mieltä. Toinen kävi tapauksen hyvin yksityiskohtaisesti läpi.

– Kolmen tuomarin erilaiset mielipiteet kuvaavat sitä, että asia on käyty tarkasti läpi.

Laamanni Juntikka totesi asian saaman julkisuuden olleen huomattavan laajaa.

– Media toimi ammattitaitoisesti. Mitään ongelmia ei syntynyt.

Juntikan mukaan tiedotusvälineiden uutisointi ei vaikuttanut tuomioon missään tapauksessa, eikä sellaista yritystäkään ollut.

Jutun käsittely jatkuu Vaasan hovioikeudessa, koska puolustus ilmoitti tuoreeltaan valittavansa elinkautisesta.

Mainos

Lisää aiheesta
    Mainos

    Suosituimmat videot

    Mainos

    Uusimmat

    Mainos
    Mainos
     

    Käytämme evästeitä parantaaksemme käyttökokemusta. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Tutustu tietosuojakäytäntöömme.

    Sivusto ei tue käyttämääsi selainta. Suosittelemme vaihtamaan tuettuun selaimeen. Lisätietoja