Sote-johtajalta karu arvio: Jopa 15 aluetta joutuu hakemaan valtiolta lisää rahaa

Tosissaan tarkoittaa Leskisen mielestä muun muassa sitä, että valtiovarainministeriö on saamassa rutkasti lisää töitä.

Suurin osa alueista hakisi

– Oletan, että 4-6 aluetta kykenee tasapainotukseen aikataulussa, ja muut eivät. Tämä on myös ministeriön ja THL:n arvio. Jos puhtaasti tuon perusteella arvioidaan, jopa 15 aluetta hakisi lisärahoitusta. Asiaan vaikuttaa tietysti poliittinen ja aluepoliittinen päätöksenteko.

Vantaa-Keravan hyvinvointialue haki rahaa ja pettyi. Turhautunut johtaja Timo Aronkytö kertoi tuolloin MTV Uutisille, että alueiden ei kannata kolkutella valtiovarainministeriön ovea. Pöystin päätöksen myötä lisärahan toivo alueilla saattaa kuitenkin herätä.

Lue lisää: Vantaa-Kerava pettyi – valtio ei myönnä lisärahoitusta: "Päätös näkyy palvelujen laadussa"

Riski arviointimenettelyistä 

Oikeuskanslerin päätös ohjaa hakemaan lisärahoitusta ensisijaisena keinona, vaikka tähän mennessä valtiovarainministeriö ei ole tähän ohjannut, sanoo Leskinen.

– Oikeuskansleri toteaa, että viranhaltija tai päättäjä ei virkavastuunsa puitteissa saa tehdä epärealistista budjettia. Monella alueella on ainakin pohdittava, korjataanko talousarviota realistisemmaksi.

Tämä tuo mukanaan harkinnan lisärahoituksen hakemisesta.

Leskinen muistuttaa, että lisärahoitusprosessiin liittyy aina arvio myös arviointimenettelyn käynnistämisestä, joka sekin itsessään on varsin raskas ja poliittisestikin haastava prosessi.

Sopeutuksista ei tingitä

Johtaja huomauttaa, että säästöt jatkuvat Etelä-Karjalassakin. Päätös ei vaikuta sopeuttamisohjelmaan.

 – Olemme laatineet sen alunperinkin maksimaalisesti sille rajalle, jossa lakisääteisyys palveluissa voidaan vielä ylläpitää, mutta muutokset ovat mittavia ja pitkäjänteisiä. Oikeuskansleri ei anna mitään vapaakorttia siihen, ettei maksimaalisia sopeuttavia toimia tulisi lain puitteissa toteuttaa.

"Näin ei pitäisi oikeusvaltiossa olla"

Kysytään vielä toiselta puolelta Suomea, Lapista.

– Lapin hyvinvointialue kuten suurin osa hyvinvointialueista on päätymässä tilanteeseen, jossa joudutaan rikkomaan lakisääteistä alijäämän kattamisvelvollisuutta lakisääteisen palvelujen järjestämisvastuun toteuttamiseksi tai päinvastoin. Näin ei pitäisi oikeusvaltiossa olla, toteaa alueen johtaja Jari Jokela.

– On hyvä, että tähän normiristiriitaan on nyt saatu laillisuusvalvojan ratkaisu. 

Jokela arvioi, että edessä on ratkaisuhakuisia keskusteluja hyvinvointialueiden ja toimintaa ohjaavien ministeriöiden kesken. 

Johtajan mukaan Lapin hyvinvointialue on käytännössä jo toiminut oikeuskanslerin päätöksessä hyväksytyksi todetulla tavalla. 

– Talousarviossa ja -suunnitelmassa on lähdetty oikeuskanslerin näkemysten mukaisesti mittaluokaltaan sellaisesta sopeutuksesta kuin on ”mahdollista ilman, että perustuslaissa turvatut sosiaali- ja terveyspalvelut tai pelastustoimen palvelut vaarantuvat lainvastaisella tavalla”. 

Lisäksi Lapissa talousarvio ja taloussuunnitelma on pyritty valmistelemaan oikeuskanslerin näkemysten mukaisesti ”parhaan tiedon ja realistisimman arvion mukaisille oletuksille ja laskelmille” perustuen. 

– Taloussuunnitelmaa ei ole laadittu epärealistiseksi alijäämän kattamissäännöksen noudattamiseksi, summaa johtaja.

Lue myös:

Hyvinvointialuejohtaja MTV Uutisille: Harkitsemme ensimmäisenä Suomessa lisärahan pyytämistä valtiolta

Kuusi aluetta joutuu valtion erityisohjaukseen – tätä se tarkoittaa

• Eilen06:57
  Hyvinvointialue

  USU: Rahaa anovien hyvinvointialueiden määrä kasvoi räjähdysmäisesti
• 2.1.06:30
  Hyvinvointialue

  Monet vapaapalokunnat ovat vaarassa menettää rahoituksensa
• 30.12.202505:53
  Muistisairaudet

  Hätähuuto vanhustenhoidosta: Rehtorin äiti halusi tappaa itsensä – "Helpompi hoitaa katkennutta jalkaa kuin sekavaa mieltä"
• 20.12.202510:51
  Koulutus

  Työministeri Marttinen: Aikuiskoulutustuelle ei korvaajaa, opiskelua yhä enemmän työn ohessa
• 13.12.202514:51
  Politiikka

  Keskusta mahdollistaisi hyvinvointialueiden velkasaneerauksen – kokoomus tyrmää
• Lataa lisää