Vihapuhe rapauttaa demokratian! Tärvelee moraalin! Polarisoi kansan!
Vihapuhe on nykyään patenttiselitys ties mihin ongelmaan, mutta vähemmän on puhuttu sen vastakohdan, poliittisen korrektiuden yhteiskuntaa terrorisoivasta vaikutuksesta. Poliittinen korrektius on sitä sivistynyttä ja hienotunteisesta munankuorilla kävelemisestä, jota kansan syvät rivit inhoavat kuin lapsiinsekaantujaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra twiittasi viime viikolla:
”Kouluttamaton henkilö ei ole yhteiskunnallemme kokonaisvaikutuksiltaan juuri yhtään sen hyödyllisempi, saipa hän jäädä maahan suojeluaseman tai "työperäisen" statuksella. Taloudellisten seurausten ja muiden ongelmien kannalta on miltei yhdentekevää, mitä oleskeluluvassa lukee.”
”Kylmä ihmiskäsitys. Järkyttävää", vastasi entinen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen. Hänen twiittiinsä yhtyi ties kuinka moni yhteiskunnallinen vaikuttaja. Kamala ihmiskuva, toisti jokainen.
Mikä on kamala ihmiskuva? Sekö, kun Purra totesi, että koulutettu ihminen on taloudellisilta vaikutuksiltaan Suomelle hyödyllisempi kuin kouluttamaton? Jos siitä tiedosta järkyttyy, niin sitten ei pysty avaamaan edes Tilastokeskuksen nettisivuja ilman purkillista Diapamia.
Valtionhallinnossa mietitään päivittäin, miten ihmiset saataisiin töihin ja maksamaan enemmän veroja. Siitähän koko kestävyysvajeessa on kyse: ei ole verotuloja tuottavia ihmisiä riittävästi.
Sen ilmiselvän tosiasian Purra sanoi, mutta synti oli, ettei hän sanonut sitä poliittisesti korrektisti. Twiitti ei noudattanut sitä hienostelun säännöstöä, joka jakaa ihmiset oikein- ja väärinpuhujiin, sivistyneisiin ja moukkiin, korrekteihin ja epäkorrekteihin.
Säännöstöön kuuluu, että saa sanoa, mutta ei kuitenkaan saa sanoa. Faktat tulee kuorruttaa vaaleanpunaisella hattarahötöllä, jotta kukaan ei loukkaantuisi.