Prikaatikenraali (evp) Juha Pyykösen mukaan pohjoismainen yhteistyö ja arktisen puolustussuunnan tärkeys puhuisi Norfolkin esikuntaan kuulumisen puolesta.
Suomen liittymisen Natoon on kuvattu olevan "hyppy liikkuvaan junaan", mikä pätee hyvin puolustusliiton komento- ja johtorakenteisiin.
Niitä ollaan uudistamassa, koska Nato joutuu kriisinhallintavuosien jälkeen suunnittelemaan jälleen puolustamista Venäjää vastaan. Tämän lisäksi on pohdittava, millaista muutostarvetta Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon aiheuttaa.
Yksi konkreettinen kysymys on ollut se, minkä yhteisoperaatioesikunnan alaisuuteen Suomi Natossa sijoitetaan. Turvallisuusasiantuntija ja prikaatikenraali (evp) Juha Pyykösen mukaan Helsingin Sanomien tiistain uutisessa, jonka mukaan valinta on osunut Hollannin Brunssumiin, saattaa olla hyvin kyse vain tilapäisestä ratkaisusta.
Lue lisää: HS:n tiedot: Suomi päätymässä Naton komentorakenteessa Brunssumin esikunnan alaisuuteen
– Mehän emme vielä tiedä, millainen komentorakenne Natolle lopulta tulee. Voi olla, että nyt tehtiin (Suomen osalta) tällainen helppo ratkaisu. Sitten kun tiedetään, mitä Ruotsin jäsenyydelle tapahtuu ja missä aikataulussa, niin voidaan katsoa tilannetta uudestaan ja jatkaa suunnittelua, Pyykönen pohtii.