Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut veljeskolmikon käräjäoikeudessa saamia rangaistuksia.
Itä-Suomen hovioikeus on antanut ratkaisunsa niin sanotussa Abloyn kiristystapauksessa. Se piti Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden antamat vankeustuomiot törkeän kiristyksen yrityksestä voimassa.
Hovioikeuden ratkaisu ei ole lainvoimainen, sillä veljekset aikovat pyytää korkeimmalta oikeudelta valituslupaa.
Tapauksessa on kyse siitä, että yksi miehistä oli keksinyt keinon avata eräitä Abloyn valmistamia ja myymiä lukkoja. Oikeuden mukaan veljekset vaativat Abloyn yhtiöitä maksamaan keksinnöstä 37 miljoonaa euroa tai he julkaisisivat tietonsa lukkojen haavoittuvuudesta.
Veljekset kiistivät rikokset. Asianajaja Kari Eriksson kertoi aiemmin MTV:lle, että veljesten mukaan suuri palkkiopyyntö ei ollut yhteydessä siihen, että kertoivat julkaisevansa videoita havaitsemistaan turvallisuuspuutteista.
– Palkkiosta on käyty neuvotteluja, jotka Abloy on tulkinnut kiristyksen yritykseksi, mitä se ei ollut, yhden veljeksen asianajaja Eriksson totesi MTV Uutisille.
Veljesten mukaan arviota heidän saamastaan taloudellisesta hyödystä ei voinut perustaa heittoon tai vitsiin 37 miljoonan korvausesityksestä. He katsoivat, että kysymys olisi voinut olla korkeintaan kiristyksen yrityksen valmistelusta, mikä ei ole rangaistava teko.
Hovioikeus päätyi tulkitsemaan asiaa samoin kuin käräjäoikeus. Se täydensi käräjäoikeuden perusteluja toteamalla, että Pukareilla oli sinällään ollut tarjota Abloylle laillisesti hankkimiaan tietoja, joista myös Abloy oli ollut tuotteidensa kehittämisen näkökulmasta kiinnostunut.