Puolustusvoimien tietojen vuotamiseen liitetty suomalaistutkija kiistää antaneensa brittitutkijoille varusmiesten psykologisten testien tuloksia koskevaa aineistoa. Tutkijan mukaan he eivät ole edes saaneet väitettyjä tietoja, eikä mitään muutakaan aineistoa ole luovutettu luvatta muiden käyttöön.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkimusohjaaja Tuomas Pekkarinen oli yhdessä Roope Uusitalon ja Sari Kerrin kanssa käyttänyt Puolustusvoimilta saatua alkuperäistä aineistoa Journal of labour economics -lehdessä vuonna 2013 julkaistun tutkimusartikkelin pohjana.
Tästä on kyse:
Helsingin Sanomat uutisoi tänään Puolustusvoimien epäillystä tietovuodosta. Väitetty vuoto liittyy varusmiehillä teetettyihin psykologisiin testeihin ja niiden tuloksiin. Aineistojen käyttö on rajattu vain kotimaisille tutkijoille, mutta nyt ilmi käyneessä tapauksessa aineistoja on käsitellyt kaksi brittitutkijaa.
Tapaus sai alkunsa, kun Arkistolaitos toimitti Kansallisarkiston kehittämispäällikkö Markku Leppäsen tekemän muistion hallinto-oikeuteen. Muistiosta kävi ilmi, että brittitutkijat Edward Dutton ja Richard Lynn ovat käyttäneet puolustusvoimien psykologisten testien tuloksia artikkelinsa pohjana.
Helsingin Sanomien kysyttyä Lynniltä, mistä hän oli saanut vain suomalaisille tutkijoille varatut tiedot, kertoi hän saaneensa ne suomalaistutkija Tuomas Pekkariselta.
Pekkarisen mukaan hän tai kukaan hänen kollegoistaan ei ole kuitenkaan luovuttanut aineistoa eteenpäin.
– Tämä aineisto on peräisin jostain muualta kuin meiltä. Me olemme käyttäneet sitä vain omiin tutkimuksiimme, joihin on saatu asianmukainen käyttölupa, Pekkarinen sanoo MTV Uutisille.