Pääministeri Sanna Marin kertoi torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että maskisuositusta ei annettu keväällä, koska maskeja ei olisi ollut riittävästi tarjota kaikille. Maskiselvitystä tekemässä ollut emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kertoo nyt selvityksen taustoista ja siitä, miksi suositusta ei hänen mukaansa annettu.
Emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kuvailee keväällä tehtyä maskiselvitystä harvinaisen nopeaksi, sillä sen tekemiseen oli aikaa vain kolme viikkoa. Selvitys oli järjestelmällinen kirjallisuuskatsaus, jossa haettiin lääketieteen tietokannoista kaikki julkaisut, jotka aiheesta oli tehty.
– Ministeriö pyysi, että katsotaan satunnaistetut tutkimukset. Niissä ihmiset on jaettu arvalla käyttämään maskia tai olemaan ilman maskeja. Sitten näitä kahta ryhmää on vertailtu hengitystieinfektioiden tarttumisen suhteen.
Lue myös: Kokoomus esittää epäluottamusta perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulle: "Perusteet maskiasiassa ovat olleet poliittisia"
Mäkelän mukaan selvitystä tehnyt ryhmä löysi 149 artikkelia, jotka olisivat mahdollisesti koskeneet maskien käyttöä tavallisessa väestössä hengitystieinfektioiden suojana.
– Kävimme kaikki läpi ja teimme seulonnan. Artikkeleista 27 oli sellaisia, joista luimme koko tekstin. Luimme myös, mihin artikkeleihin ne olivat viitanneet. Olemme käyneet kaikkiaan läpi vajaat 200 artikkelia, jotta löysimme ne tutkimukset, jotka kuuluvat tähän mukaan.

