Brittiläisen turvallisuusajatushautomon ydinaseasiantuntija sanoo, että Putinin uho kielii häviöllä olevan Venäjän halusta siirtyä sotakentältä neuvottelupöytiin.
Venäjä ei tuo ydinaseita osaksi Ukrainan sotaa, koska siitä ei olisi Venäjälle mitään hyötyä. Tätä mieltä on brittiläisen International Institute of Strategic Studies -ajatushautomon teknologian ja asevalvonnan johtaja William Alberque. Hän on seurannut ydinaseita ja asevalvontaa yli 25 vuoden ajan ja tehnyt aiemmin pitkän uran Naton palveluksessa.
Kun Venäjän presidentti Vladimir Putin julisti osittaisen liikekannallepanon 21. syyskuuta, hän piti raivoisan televisiopuheen. Huomio valui Venäjältä pakeneviin nuoriin miehiin, joten tuolloin Putinin puheet ydinaseista jäivät sivuosaan. Hän muistutti Venäjällä olevan paljon ydinaseita, joiltain osin ”modernimpia kuin Natolla.”
– Ja jos alueellinen koskemattomuutemme on uhattuna, ei ole epäilystäkään, ettemmekö käyttäisi kaikkia käytössämme olevia keinoja suojataksemme Venäjää ja kansaamme. Tämä ei ole bluffia, Putin sanoi.
Alberquen mukaan Putinin viestinnällinen ratkaisu oli erikoinen.
– Samaan aikaan ei julisteta joukkoliikekannallepanoa ja uhkailla uskottavasti ydinaseiden käytöllä. Tulisi tehdä jompaakumpaa. Mielestäni uho on merkki siitä, että Putin tähyilee sodan lopun suuntaan, hän arvioi Asian ytimessä -ohjelman haastattelussa.
Yhdysvallat rauhoitteli tiistaina tilannetta sekä Valkoisen talon että Pentagonin edustajien suilla. Molemmista viestittiin, että Venäjän sapelinkalistelu on huomioitu, mutta merkkejä ydinaseiden käytön valmistelusta Venäjällä ei ole havaittu.