Syyttäjän perusviesti Hennalan kaapujupakassa oli selkeä. Käytös voi olla jonkun mielestä mautonta tai typerää, mutta rikoksesta ei silloin aina ole kyse, MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä analysoi.
Syyskuun lopussa 2015 pidetty mielenosoitus Lahden Hennalan vastaanottokeskuksen herätti aikanaan kansainvälistäkin huomiota. 19-vuotias asikkalalaismies pukeutui avoimen rasistisen Ku Klux Klanin asua muistuttavaan kaapuun. Jotkut heittelivät kiviä.
19-vuotiasta miestä epäiltiin laittomasta naamioitumisesta, Suomen lipun häpäisemisestä ja julkisesta kehottamisesta rikokseen. 19-vuotias kiisti tämän ja sanoi vain ilmaiseensa mielipiteensä. Kaapuasun tarkoituksena oli herättää huomiota.
Syyttäjä Pasi Pälsin mukaan mielenosoituksessa ei ollut kyse rikoksesta. Miksi näin?
Naamioituminen?
Pälsi totesi, että laittoman naamioitumisen rangaistussäännös edellyttää paitsi naamioitumista myös sitä, että henkilöllä on tarkoitus tehdä väkivaltaa tai vahingoittaa omaisuutta.
19-vuotias oli kuitenkin keskustellut ilman naamaria poliisin kanssa, eikä hän ollut osallistunut kivien heittelemiseen.
Pelkkä Ku Klux Klan -asuun pukeutuminen ei järjestön rasistisuudestaan huolimatta ole rangaistavaa.
Syyttäjä totesi, että Suomessa saa vapaasti ilmaista mielipiteensä ja rangaistussäännöksiä pitää tulkita suppeasti.