Lähi-idän asiantuntija pitää Iranin vastaiskua varmana. Se, mihin Iran hyökkää, määrittää seuraukset.
Iraniin iskenyt ilmaiskujen sarja on "selvästi laajamittaisin", jonka Israel on perivihollisensa ydinaseohjelmaa vastaan tehnyt.
Näin sanovat Helsingin yliopiston Lähi-idän professori Hannu Juusola Ulkopoliittisen instituutin tutkija Henri Vanhanen MTV Uutisille.
– Tämä tulee vaikuttamaan laajasti koko Lähi-idän dynamiikkaan, sillä tämä on ensimmäinen kerta sitten vuoden 1989, kun Iraniin kohdistuu näin laaja ulkoinen hyökkäys, Vanhanen sanoo perjanai aamuna Huomenta Suomessa.
Israel hyökkäsi torstain ja perjantain välisenä yönä suoraan Iranin ydinohjelman "ytimeen" eli Natanzin uraanin rikastamislaitokseen.
Lisäksi Israelin iskut tappoivat ainakin Iranin asevoimien komentajan ja vallankumouskaartin johtajan sekä kuusi ydintutkijaa.
Israelin mukaan hyökkäykseen osallistui 200 hävittäjää, joiden se väittää osuneen yli 100 kohteeseen.
Taustalla ydinasesopimus
Samaan aikaan Yhdysvallat ja Iran ovat neuvotelleet ydinasesopimusta.
– Israelin arvio tilanteesta on ollut pitkään eri kuin Yhdysvaltojen. Israelin kanta on, että Iran on hyvin lähellä saavuttaa ydinaseen, Juusola sanoo puhelimitse MTV Uutisille.
– Israel varmasti myös katsoo tämän olevan sopiva hetki hyökätä Iraniin ennen kuin se pystyy suojaamaan ydinohjelmansa niin hyvin, ettei isku ole enää kannattava, hän jatkaa.
Asiantuntijat arvioivat, että menee vähintään päiviä, todennäköisesti viikkoja arvioida, kuinka pahan takaiskun Israel onnistui Iranin ydinohjelmalle aiheuttamaan.
Israel väittää tiedustelutietojensa osoittavan, että Iranilla on riittävästi uraania 15 ydinaseen valmistamiseen ja näiden rakentamisessa menisi vain viikkoja.
Lue myös: Israel iski 200 hävittäjällä Iraniin: Asevoimien komentaja kuollut, yli 100 kohteeseen osuttu
Helsingin yliopiston Lähi-idän professori Hannu Juusola.Lehtikuva
Näin Iran vastaa
Professori Juusolan mukaan ei ole kahta sanaa siitä, kostaako Iran lupaustensa mukaisesti Israelin ilmaiskut.
Kyse on vain siitä, kuinka laajamittaisen hyökkäyksen Iran tekee tai pystyy tekemään.
– Iran vastaa ainakin samalla tavalla kuin viime vuonna eli laajamittainen ohjusisku Israeliin on todennäköisin vaihtoehto. Voi olla vielä huomattavasti laajempi kuin mitä on tähän mennessä nähty, Juusola sanoo.
Viime huhti- ja lokakuussa Iran hyökkäsi Israeliin yhteensä sadoilla ballistisilla ohjuksilla ja drooneilla.
Tiedossa ei ole, kuinka paljon Iranilla on ohjuksia jäljellä. Uutistoimisto Reutersin israelilaislähteiden mukaan Iran saattaa hyökätä Israeliin sadoilla ballistisilla ohjuksilla.
Kostoiskun ajankohta ei ole tiedossa, eikä Iran siitä tule todennäköisesti etukäteen kertomaankaan, joskin erilaisia uhkailuja saatetaan nähdä.
Pian Israelin iskujen jälkeen maan asevoimat kertoi Iranin lähettäneen yli 100 droonia kohti Israelia. Tuo tuskin tulee kuitenkaan olemaan Iranin päävastaisku.
– Keskeisiä toimijoita Iranin komentoketjusta on kuollut, mikä voi hidastaa päätöksentekoa, Juusola muistuttaa.
– Iranin vastaus voi tulla pian tai ensin tulee jotain ja myöhemmin enemmän. Kaikki on tavallaan mahdollista.
Iran on aiemmin korostanut sitä, että se, että Israel joutuu odottamaan vastaiskua, on osa vastaiskua.
Lue myös: Analyysi: Netanjahu teki Trumpille Putinit
Pelottavin ja katastrofi
Pelottavin vastaiskuvaihtoehto on, että Iran hyökkää israelilaiskohteiden lisäksi yhdysvaltalaisia kohteita vastaan Persianlahdella.
– Se voisi johtaa Iranin ja Yhdysvaltojen väliseen konfliktiin, jota (Israelin pääministeri Benjamin) Netanjahu varmasti toivoisi, Juusola sanoo.
– Iran on syyttänyt iskusta myös Yhdysvaltoja, joten se voi iskeä vähintään Irakissa sijaitseviin yhdysvaltalaiskohteisiin.
Yhdysvallat tulee puolustamaan Israelia Iranin vastahyökkäykseltä, Juusola sanoo. Se on Juusolan mukaan Yhdysvaltojen "selkäydinreaktio".
Ulkoministeri Marco Rubio puolestaan totesi, että Yhdysvaltojen prioriteetti on suojella maan omia joukkoja alueella.
Presidentti Donald Trump on toivonut ydinneuvotteluiden Iranin ja Yhdysvaltojen välillä jatkuvan Israelin ilmaiskuista huolimatta. Laajalti on arvioitu, ettei Iran ainakaan vähään aikaan neuvottelupöytään suostu.
Teheran on myös syyttänyt Yhdysvaltoja Israelin iskujen tukemisesta. Yhdysvaltojen mukaan sillä oli ennakkotieto hyökkäyksistä, mutta se ei osallistunut niiden tekemiseen.
Juusola pitää mahdollisena, että Iran vetäytyy täysin ydinsulkusopimuksesta.
– Se olisi katastrofaalinen lopputulos, jos Iran lähtisi Pohjois-Korean tielle.
Pohjois-Korea on kehittänyt ydinaseen.
Huolestuttava vaihtoehto on myös se, että Iran voisi pyrkiä estämään meriliikenteen Hormuzinsalmella, joka erottaa Persianlahden ja Omaninlahden toisistaan.
Salmi on maailmantalouden kannalta äärimmäisen kriittinen, sillä sen läpi kulkee merkittävä osa öljyrahdista.
Israel saattaa havitella vallanvaihtoa
Vanhasen mukaan iskun perimmäisenä tarkoituksena voi olla myös kiihdyttää vallanvaihtoa Iranissa.
Hänen mukaansa kaikista ratkaisevinta on, mikä on Iranin kyky käydä sotaa.
Vanhasen mukaan tilanne voi hyvin nopeasti tyrehtyä myös siihen, että Iranilla ei ole kykyä ja mahdollisuutta lähteä haastamaan Israelia sotilaallisesti.
– Ja nyt jo iskulla Irania vastaan Israel osoittaa, että Iranin johto ei ole kykenevä vastaamaan iskuun, se saattaa kiihdyttää sekaannusta ja vallanvaihtoa Iranissa, Vanhanen arvioi.
Lue myös: Suomalainen everstiluutnantti: Tämä asia Israelin iskussa yllätti
Juttuun päivitetty 11:42 Ulkopoliittisen instituutin tutkija Henri Vanhasen kommentit