Yhdysvaltojen ja Israelin yhteistyö voi olla läheisempää kuin julkisuudessa väitetään, asiantuntija arvioi.
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu tekee omasta näkökulmastaan ”suurmiehen tekoja”.
Kyse ei ole vain Israelin sisäpolitiikasta, vaan halusta muuttaa ”Lähi-idän todellisuus” Israelille edulliseksi. Tässä Netanjahu jo jossain määrin onnistui iskemällä voimalla Libanonissa Hizbollahia ja Gazassa Hamasia vastaan.
Perjantain vastaisena yönä Israel puolestaan hyökkäsi ennennäkemättömällä voimalla ja laajuudella Irania vastaan.
Näin arvioi Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Timo R. Stewart, jonka mukaan Netanjahu haluaa tehdä politiikkaa, joka vaikuttaa Israelin eksistentiaalisiin kysymyksiin.
– Hänellä on kunnianhimoinen tavoite ja se on tavoite, johon hän myös uskoo. Israelissa on hallituskriisi ja se siirtyy nyt taka-alalle, mutta pelkästään siitä tässä ei ole kyse, Stewart sanoo puhelimitse MTV Uutisille.
Netanjahu on jo pitkään pitänyt yllä ajatusta, että Hamas ja Hizbollah ovat vain Teheranin apukäsiä. Iran on Netanjahulle ”pahan alku ja juuri”, Stewart sanoo.
Viesti menee Israelissa varsin tehokkaasti läpi ja siinä on tiettyä perään, vaikka Stewart painottaakin Gaza-kysymyksen juurisyiden olevan miehityksessä, ei Iranissa.
Lue myös: Yksi vaihtoehto pelottavin, toinen katastrofi – Hannu Juusola kertoo, mitä Israelin iskusta voi seurata
Eri asia on, mitä Israel pystyy lopulta Iranille tekemään. 90 miljoonan asukkaan Irania ei Israel pysty miehittämään, joten ainoa vaihtoehto ovat tämänkaltaiset iskut.
Ideaalitilanne Israelin kannalta olisi, että Iranin ydinohjelma ja kyky iskeä ohjuksin Israeliin tuhottaisiin ja hallinto epävakautettaisiin, jolloin voisi tulla vallankumous.
– Nämä ovat asioita, jotka Israelin kannalta muuttaisivat isoa kuvaa. Vallanvaihtoa on kuitenkin vaikea järjestää ulkopuolelta, eikä sitä tiedä, millainen seuraava vallanpitäjä olisi.