Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Voiko tällä pysäköintipaikalla pitää autoa oikeasti vuorokausia sitä siirtämättä?

Pysäköinninvalvonnan mukaan kyseisen merkin tarkoituksena on mahdollistaa esim. työ- ja opiskelupysäköinti, mutta ehkäistä autojen pitkäaikainen säilytys. Autoliiton koulutuspäällikön Teppo Vesalaisen tulkinnan mukaan tuo tahtotila ei kuitenkaan kyseisellä merkillä toteudu.
Pysäköinninvalvonnan mukaan kyseisen merkin tarkoituksena on mahdollistaa esim. työ- ja opiskelupysäköinti, mutta ehkäistä autojen pitkäaikainen säilytys. Autoliiton koulutuspäällikön Teppo Vesalaisen tulkinnan mukaan tuo tahtotila ei kuitenkaan kyseisellä merkillä toteudu.
Julkaistu 19.10.2024 11:32
Toimittajan kuva

Teppo Vesalainen

teppo.vesalainen(at)autoliitto.fi

Autoliiton koulutuspäällikkö arvelee, että tämän liikennemerkin kohdalla lienee kysymys jonkinlaisesta suunnitteluvirheestä.

Autoliiton koulutuspäällikkö Teppo Vesalainen vastaa lukijoidemme auto- ja liikenneaiheisiin kysymyksiin joka viikko. Lähetä oma kysymyksesi osoitteeseen lifestyle@mtv.fi.

Kysymys: Onko oheisen kuvan mukaisella pysäköintipaikalla mahdollista pitää autoa useita vuorokausia peräkkäin sitä välillä siirtämättä?

Vastaus: Oletetaan, että autoilija saapuu kyseiselle pysäköintipaikalle arkipäivänä klo 7.15 ja ilmoittaa pysäköinnin alkamisajaksi esimerkiksi pysäköintikiekon avulla klo 7.30. Aikahan alkaa juosta vasta klo 8 ja tuo 10 tunnin sallittu pysäköintiaika riittää kattamaan koko tuon lisäkilvellä määritellyn klo 8–18 aikaikkunan.

2020 kesällä voimaan tulleen tieliikennelain korjauspaketin valmistelun yhteydessä hallituksen esitykseen HE 17/2020 on kirjattu näin:

”Kun enimmäisajan rajoitus tulee uudelleen voimaan esimerkiksi seuraavan vuorokauden puolella, edellisen aikarajoituksen aikana käytetty aika ei vähennä pysäköintiaikaa.”

Edellä mainitun kirjauksen perusteella tulkitsen itse tuota liikennemerkkiä niin, että kyseisellä pysäköintipaikalla saa autoa pitää useita vuorokausia peräkkäin sitä välillä siirtämättä, kunhan pysäköinnin alkamisaika on ilmoitettu oikein pysäköinnin alkaessa. Tämä ei ole varmasti ollut merkinasettajan tarkoitus eli jonkinlaisesta suunnitteluvirheestä lienee kysymys. 

Jos pysäköintiaika olisi rajoitettu kymmenen tunnin sijasta vaikkapa kahdeksaan tuntiin tai vaihtoehtoisesti merkin voimassaoloaika olisi pidempi, vaikkapa klo 7–19, ongelma poistuisi. 

Valvontakäytäntö kiinnostaisi

Kyseinen liikennemerkki sijaitsee Porissa, Karjalankadulla – vastaavia toki saattaa löytyä muualtakin. Lähetin Porin kaupungin pysäköinninvalvontaan kyselyn heidän valvontakäytännöistään kyseisen merkin vaikutusalueella. 

Pysäköinninvalvonnasta minulle vastattiin, että kyseisen liikennemerkin tarkoituksena on ollut mahdollistaa esim. työ- ja opiskelupysäköinti, mutta ehkäistä autojen pitkäaikainen säilytys. Näin itsekin olin merkin alkuperäisen tarkoituksen arvellut olevan, mutta kyseisellä merkillä tuo tahtotila ei oman tulkintani mukaan toteudu. Tärkeää on kuitenkin muistaa, että lakia tulkitaan viime kädessä tapauskohtaisesti eri oikeusasteissa ja niissäkin näkemykset saattavat vaihdella. Tiedossani ei ole yhtään ennakkotapausta kyseisestä asiasta. 

Lue myös: Tiesitkö? Näin parkkikiekkoa käytetään, jos käyttövelvollisuus on voimassa vain osan pysäköintiajasta

teppoboksi teppo vesalainenMTV Uutiset

Lue kaikki uusimmat autoiluun liittyvät uutiset!

Lisää aiheesta:

Auto poistettu liikennekäytöstä? Huomioi tämä: "Ei pidä missään tapauksessa..."Tiesitkö? Näin parkkikiekkoa käytetään, jos käyttövelvollisuus on voimassa vain osan pysäköintiajastaMiten tätä liikennemerkkiä oikein kuuluisi tulkita? "Kuljettaja varmasti itse tietää..."Onko uusista liikennemerkeistä ollut hyötyä? "Niitä en ole nähnyt käytettävän missään"Parkkikiekolla voi kohta heittää vesilintua – näin uusi tieliikennelaki muuttaa pysäköintiäUskomatonta, mutta totta! Lappuliisat tulkitsevat samaa lakia täysin eri tavoin: "Autoilijan oikeusturvan kannalta kestämätöntä"
LiikennemerkitPysäköintiPysäköinninvalvontaTeppo VesalainenAutotLifestyle

Tuoreimmat aiheesta

Liikennemerkit
  • 10.7.06:29
    Liikennesäännöt

    Matias kuvasi erikoisen liikennemerkkisekoilun Espoossa – mitä nopeutta tässä kuuluu ajaa?

  • 9.5.18:02
    Liikenne

    Tämän liikennemerkin laiminlyönti kävi autoilijalle kalliiksi – poliisi lätkäisi päiväsakkoja

  • 25.2.13:20
    Liikennesäännöt

    Poliisi valvoi risteystä ja havaitsi ikävän ilmiön – lähes puolet kuskeista toimi väärin

  • 3.1.05:19
    Liikennesäännöt

    Tämän mokan sinäkin voit tehdä liikenneympyrässä – video näyttää vaaranpaikan

  • 28.12.202407:29
    Liikenne

    Joko olet törmännyt talviliikenteen "valomerkkeihin"? Suunnittelija Anssi kertoo, miten ne toimivat