Valelääkäri Esa Laiho uskoo paljastuneensa katkeran ystävänsä ilmiannon takia. Hän ei tunnusta katuvansa toimintaansa, mutta häpeää paljastumistaan.
Valelääkäri-oikeudenkäynnissä kuultiin tänään muun muassa kahdesta taposta ja neljästä törkeästä pahoinpitelystä syytettyä Esa Laihoa.
Laiho kertoi oikeudessa esimerkiksi opinnoistaan Pohjois-Amerikassa ja työskentelystään Suomessa.
Laiho sanoi myös elämänsä romahtaneen vuonna 2011, kun Ilta-Sanomat paljasti hänen tutkintotodistuksensa vääräksi.
MTV Uutisten rikostoimittaja Pekka Lehtinen seurasi oikeudenkäynnin tapahtumia paikan päällä. Hänen mukaansa Laiho esiintyi oikeudessa hyvin rauhallisesti.
Laiho kertoi oikeudelle uskovansa, että hänet käräytti vanha ystävä.
– Laiho kertoi kirjoittaneensa vuonna 2011 eräälle alkoholisoituneelle tutulleen lääkereseptejä. Kun Laiho ei enää suostunut niitä kirjoittamaan, ystävä oli Laihon mukaan uhkaillut ja kiristänyt, että ongelmia tulee. Hän oli vihjannut paljastavansa Laihon taustan. Ja näin kävi. Laihon mukaan kyseinen ystävä oli ollut yhteydessä valvontaviranomaiseen Valviraan, ja se johti väärän tutkintotodistuksen paljastumiseen, Lehtinen selvittää.
Puolustuksen mukaan Laiho on pätevä lääkäri
Laiho ei sanonut oikeudenkäynnissä katuvansa toimintaansa, mutta tunnusti kuitenkin häpeävänsä tekojaan.