Eduskunnassa nähdään harvoin sellaista yksimielisyyttä, kuin mitä kuultiin keskiviikkona keskustelussa Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta. Kuten ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Matti Vanhanen (kesk.) asian ilmaisi: suuresta kuvasta ollaan samaa mieltä, mutta painotuksissa voi olla pieniä eroja.
Valiokunta tarkasteli mietinnössään Suomen turvallisuuspoliittista yhteistyötä Ruotsin, EU:n ja sotilasliitto Naton kanssa. Vanhasen mukaan yhteistyö eri tahojen kanssa täydentää toinen toistaan. Hänen mielestään Suomen pitää toimia yhtenäisen EU:n puolesta, ja Ruotsin kanssa tavoitellaan mahdollisimman pitkälle menevää puolustusyhteistyötä.
Naton kanssa Suomella on käytännönläheinen kumppanuus, ja mahdollisuus hakea Nato-jäsenyyttä pidetään avoimena.
"Pitää osallistua, ei vetäytyä"
Viime aikoina esillä ollut EU:n puolustusyhteistyön vahvistaminen sai puolueilta laajaa tukea. Vain vasemmistoliitto poikkesi yhteisestä rintamasta. Puolueen mielestä yhteistyön pitäisi perustua lähinnä säästöjen hakemiseen puolustushankinnoissa, eikä yhteistyö saa johtaa puolustusmenojen nousuun tai kaventaa kansallista valtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä Suomen turvallisuuden pitää tukeutua laajasti eri osa-alueisiin, kuten ulko- ja ilmastopolitiikkaan, rauhanturvaamiseen ja taloussuhteisiin.
– Keskustelussa puhutaan enemmän sotilaallisesta puolesta, hän sanoi.
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) vastasi, että Suomi ei voi vaikuttaa asioihin käpertymällä kuoreensa.
– Meidän pitää osallistua, ei vetäytyä.