Kotkan poikkeuksellisia piirteitä sisältävästä henkirikoksesta syytettyä miestä kuvailtiin poliisikuulusteluissa muun muassa rikolliseksi, väkivaltaiseksi ja mustasukkaiseksi. Esitutkintapöytäkirjan julkisissa osissa kovimman kritiikin miestä kohtaan esittää tämän oma tytär.
Kotkan henkirikosta alettiin puida Kymenlaakson käräjäoikeudessa maanantaina. Syyttäjä vaatii 43-vuotiaalle irakilaismiehelle rangaistusta taposta ja hautarauhan rikkomisesta.
Syytteiden mukaan mies hakkasi ja potki 35-vuotiaan tuttavansa hengiltä asunnossaan viime elokuussa ja käsitteli väkivallan jälkeen miehen ruumista poikkeuksellisin tavoin, muun muassa paloittelemalla ja miehen luita puhdistamalla. Ruumiin jäänteitä mies kätki asuntoonsa.
Mies on kiistänyt aiheuttaneensa tuttavan kuoleman, mutta myöntänyt paloitelleensa tämän ruumiin. Käytöstään mies selitti poliiseille kuulusteluissa sillä, että hän oli kuolemantapauksen jälkeen mennyt sokkiin.
Lue myös: Kotkalaisen taloyhtiön asukkaat ajattelivat, että naapurissa remontoidaan – sitten paljastui karmea totuus: jalkalistojen sijaan asunnossa sahattiin ihmisen luita
Tapauksen esitutkinnan aikana poliisi kuuli myös useampia todistajia ja tiedusteli näiltä muun muassa rikoksesta epäillyn miehen luonteesta ja taustoista.
Kuulustelukertomukset ovat osa Keskusrikospoliisin esitutkintapöytäkirjaa, joka tuli julkiseksi oikeudenkäynnin alettua. Osia pöytäkirjasta on salattu, joten kaikista kuulusteluissa puhutuista asioista ei pöytäkirjan perusteella saa täyttä kuvaa.
Etenkin henkirikoksesta epäillyn tyttären kuulustelukertomuksesta käy kuitenkin ilmi, että mies ei ollut ainakaan perhepiirissään kovin pidetty.
Poliiseille tytär kuvaili miestä muun muassa rikolliseksi, väkivaltaiseksi ja mustasukkaiseksi.

