Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Työoikeuden professori penää lyhyempiä käsittelyaikoja – irtisanomisriidat venyneet, huoltajuuskiistat repivät

Lehtikuva
Julkaistu 20.03.2017 03:00

MTV UUTISET - STT

Usein repiväksi äityvät irtisanomisriidat veivät viime vuonna käräjävaiheessa keskimäärin 11 kuukautta osapuolten elämästä, selviää STT:n selvityksestä.

Oikeusministeriön lukujen perusteella käsittelyajat työsuhteen irtisanomista tai purkamista koskevissa riidoissa ovat venyneet käräjä- ja korkeimmassa oikeudessa vuodesta 2010 useilla kuukausilla.

Hovioikeudessa keskimääräiset ajat ovat lyhentyneet. 

Venyvän irtisanomisriidan keskelle on joutumassa myös Niina Anttonen (nimi muutettu), joka on poimittu esimerkkitapaukseksi Helsingin käräjäoikeudesta. Anttonen työskenteli ennen yt-neuvotteluja yritysmyyntitehtävissä aikakauslehtiä kustantavassa yhtiössä. Kanteen mukaan työnantaja ehti jo vihjata uudesta sopivasta yritysmyyntitehtävästä mutta työtä ei silti tarjottu hänelle.

Oikeuden tehtäväksi jää arvioida, olisiko uutta paikkaa pitänyt tarjota tehtävänkuvan vuoksi ensisijaisesti entiselle työntekijälle uuden sijaan. Asia on pyörinyt oikeuden rattaissa viime toukokuusta saakka, mutta odottaa yhä ratkaisua.

Työoikeuden professori Seppo Koskinen Turun yliopistosta kummeksuu käsittelyaikojen pidentymistä käräjävaiheessa ja KKO:ssa. 

– Eihän näitä yleensä heti nosteta, vaan usein menee lähemmäs vuosi ennen kanteen nostamista. Se on siis noin kahden vuoden rupeama ennen käräjäoikeuden tuomiota, Koskinen laskee.

Hän pitää 11 kuukauden keskimääräistä käsittelyaikaa pitkänä ja suuntaisi katseita työnjohtoon eli esimerkiksi käräjäoikeuksia johtaviin laamanneihin. Petraamista hän pitää mahdollisena.


– Ilman muuta käräjäoikeuksissa pystytään siihen, että käsittelyajat eivät veny ilman oikeusturvaloukkauksia.

Lapset saattavat juurtua ennen ratkaisua

Irtisanomisista ei synny ainoita riitajuttuja, joka helposti venyvät kohtuuttomalta tuntuviin mittoihin. 

Oikeusministeriön lukujen mukaan esimerkiksi lapsen huolto- tai tapaamisoikeutta koskevat jutut kestivät vuosina 2010–2016 käräjävaiheessa keskimäärin 7 kuukautta ja hovivaiheessa keskimäärin 5–7 kuukautta.

Yli 20 vuotta perheoikeuden parissa työskennelleen asianajajan Riitta Leppiniemen mukaan keskiarvot antavat liian ruusuisen kuvan todellisista riitatilanteista, joissa ihmiset esimerkiksi eroavat ja lapsen asumisesta syntyy riitaa.

– Jos laitan tänään hakemuksen sisään, niin valmisteluistunnossa ei olla koskaan alle 3–4 kuukauden. Sen jälkeen saatetaan käsitellä se, kenellä lapset ovat väliaikaisesti, jos siitä ei ole päästy sopuun. Lisäksi olosuhdeselvityksen saaminen kestää yleensä 4–6 kuukautta.

"Oikeuksia omiin käsiin"

Riitatilanteessa lapset voivat joutua pelinappulaksi. Leppiniemi pohtii, voiko ihminen saavuttaa hyötyjä ottamalla oikeuksia omiin käsiin.

– Jos lähdet lapset ja kimpsut ja kampsut mukana, lapsi asuu lähtijän luona melkein vuoden. Siitä tulee vakiintunut olosuhde lapselle. Vaikka sillä ei pitäisi olla merkitystä, niin voihan olla, että se vaikuttaa. Esimerkiksi silloin, kun lasta kuullaan asiassa.

Leppiniemen mukaan joissain perheissä aikuiset voivat kilpailla siitä, kumpi ehtii saada lapsen hoidosta. Lapsi ei tällöin tiedä, missä hän milloinkin asuu.

Äärimmäisissä riitatilanteissa Leppiniemi penää nopeaa palaveria joko asianajajatoimistoon tai juttua nopeasti oikeuden käsittelyyn. Käytännössä mahdollisuudet saada tällaiset riidat käräjille nopeasti ovat hänen mukaansa heikot.

Lisää aiheesta:

Suomalaisten oikeusturva vaarassa – näin tolkuttoman kauan tuomion saaminen voi kestääEtäoikeudenkäyntejä kannatetaan laajasti, mutta kaikkiin tapauksiin ne eivät sovellu – "Entä jos videokuvan ulkopuolella ase osoittaa todistajan ohimoon?"Oikeusjuttujen venyvät käsittelyajat voivat varjostaa jo oikeusturvaa – yli vuoden käsittelyaika on asiantuntijan mukaan kohtuutonSovittelumenettely on mullistanut käräjäoikeuksien huoltokiistat – vain pieni osa lasten huoltoon liittyvistä kysymyksistä etenee oikeuteen155 kuukautta ja 47 667 euroa – toisen miehen lasta elättämään tuomittu Jani valitti korkeimpaan oikeuteen"Suomen surkean hidas oikeusjärjestelmä on häpeäpilkku" – kohtuuttomat odotusajat uhkaavat oikeusturvaa ja voivat viedä mielenterveydenkin
Kotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Kotimaa
  • 05:33
    Tekoäly

    Ivan Puopolo haastattelemassa avaruusoliota – testaa, erottaisitko nämä "uutisvideot" tekoälyn tekemiksi

  • 05:17
    Junat

    Ministeri: Tunnin junasta ehkä sopu perjantaina

  • Eilen21:04
    Tasa-arvo

    Suomalainen klubi ei hyväksy naisia jäsenikseen vieläkään

  • Eilen19:57
    Tietoturva

    Tämä arkinen asia altistaa digihuijauksille – "Pankit eivät tee tarpeeksi", sanoo IT-asiantuntija

  • Eilen19:53
    Turvallisuus

    Mitä jos sähköt katkeavat ja nettikin mykistyy? Varaudu näin