Tutkijalta kyyninen arvio Putinin suunnitelmasta

– Putin haluaa pystyä sanomaan, että minä ja Trump sovimme siitä, millainen sopimuksen pitäisi olla, mutta Zelenskyi torjui sen suoralta kädeltä, Nizhnikau kuvailee.

Trumpin arvaamattomuus Putinin harmina

Tutkijan mukaan Venäjä pelaa siis tällä hetkellä aikaa, mutta niin tekevät Ukraina ja eurooppalaisetkin. Samalla kaikki myös yrittävät välttää tekemästä virheitä.

– Kukaan ei halua niskoilleen syytä Trumpin suuren ja kauniin, tosin tyhjän, rauhansuunnitelman kaatamisesta, Nizhnikau sanoo.

Näin siksi, että sopimuksen syntyminen Venäjän ja Ukrainan välille tiedetään melko mahdottomaksi. Nizhnikau arvioi myös Trumpin ymmärtävän tämän hyvin.

– Ollaan umpikujassa. Katsotaan pelkästään turvatakuita ja alueluovutuksia: Venäjä ei tule koskaan suostumaan lännen turvatakuisiin Ukrainalle, eikä Ukraina suostu alueluovutuksiin ilman turvatakuita, Nizhnikau tiivistää.

10:53Katso myös: Länsi suunnittelee turvatakuita ja rauhanprosessia – katse kääntyy Moskovaan.

Tutkijan mukaan kaikille harmaita hiuksia aiheuttava Trumpin arvaamattomuus on myös Putinin päänsärky. 

Putinin propagandavoitosta huolimatta Alaskan huippukokous osoitti, että Yhdysvaltain ja Venäjän näkemysten välillä on yhä merkittävän suuri ero.

– En näe, kuinka Putin ja Trump voisivat kuroa sen umpeen parissa viikossa, Nizhnikau sanoo.

Lue myös: Alueluovutuksilla syntyvä rauha voi uhata Euroopan turvallisuutta – "Tulemme hyväksyneeksi sotilaallisen voimankäytön"

Trump puolestaan haluaisi päästä kasvojaan menettämättä eroon koko sotkusta, mutta se ei ole Nizhnikaun mukaan välttämättä mahdollista. Se edellyttäisi selvää syntipukkia, eikä Trump tähän asti nähdyn perusteella halua Venäjästä sellaista tehdä.

– Hän haluaisi siirtää koko vastuun eurooppalaisille ja syyttää Ukrainaa. Mutta se taas edellyttäisi, että Ukrainan johto tekee virheen, Nizhnikau sanoo.

Rauha kutistaisi Ukrainan asevoimat

Paljon puheena olevien turvatakuiden osalta Venäjälle kelpaisi Nizhnikaun mukaan jonkinlainen Budapestin muistion kaltainen järjestely, jolla ydinaseistaan luopunut Ukraina sai vuonna 1994 turvatakuut lännestä ja Venäjältä. 

Nämä turvatakuut osoittautuivat mitättömiksi viimeistään Venäjän hyökättyä keväällä 2022.

Mitä mahdollisiin alueluovutuksiin tulee, kaikki alueet eivät ole Ukrainalle samanarvoisia. 

Nizhnikaun tulkinnan mukaan Ukrainan yhteiskunta ja presidentti Zelenskyi ovat itse asiassa valmiita käytännössä hyväksymään – turvatakuut saatuaan – joidenkin alueiden menettämisen.

– Mutta nyt Venäjä vaatii Ukrainaan luopumaan Donbasissa (Itä-Ukrainassa) sellaisista sotilaallisesti tärkeistä ja vahvoista tukialueista, joita Venäjä ei ole kyennyt edelleenkään valtaamaan, Nizhnikau sanoo.

2:19Katso myös: Putinia painostetaan tapaamisiin.

Luopumalla näistä alueista Ukraina menettäisi tärkeimmän puolustuslinjansa, ja koko maan keskiosa jäisi alttiiksi Venäjän hyökkäykselle.

– Siksi Zelenskyi ei koskaan suostu vetäytymään koko Donbasista ilman Nato-jäsenyyden kaltaisia turvatakuita, Nizhnikau ennustaa.

Turvatakuiden välttämättömyyttä korostaa Nizhnikaun mukaan sekin, että mahdollisen rauhan syntyessä Ukrainan pitäisi kotiuttaa pääosa rintamalla olevista noin miljoonasta sotilaasta.

– Heidän saamisensa sen jälkeen takaisin on mahdotonta. Ukraina rauhan ajan armeija olisi ainakin kolme kertaa pienempi kuin maan nykyiset asevoimat, Nizhnikau sanoo.