Kolmekymppiselle miehelle vaaditaan ehdotonta vankeutta muun muassa murhan yrityksestä.
Vantaan Pähkinärinteen ostoskeskuksessa syyskuussa tapahtuneen ampumisen taustalla oli syyttäjän mukaan velka. Syyttäjän mukaan syytetty, 32-vuotias mies, oli ampumista edeltävänä päivänä soittanut uhrille ja vaatinut tätä maksamaan 5 000 euron velkaa. Kun uhri kieltäytyi maksusta, syytetty uhkasi häntä tappamisella, syytteessä sanotaan.
Uhri teki uhkailusta rikosilmoituksen samana päivänä ja kertoi asiasta syytetylle. Syyttäjän mukaan syytetty oli pyytänyt tuttavaansa etsimään uhria ostoskeskuksen pitseriasta ja mennyt myös itse etsimään tätä. Uhria ei kuitenkaan tuona iltana löytynyt.
Seuraavana päivänä syytetty otti mukaansa pistoolin ja lähti pitserian luo. Uhri oli kadulla pitserian ulkopuolella, missä syytetty ampui syyttäjän mukaan tätä useita kertoja ja osui ainakin kerran. Uhri pakeni ravintolan sisälle. Syytetty seurasi ja ampui uhria ravintolasalissa ainakin kaksi kertaa, syytteessä sanotaan. Uhri pakeni ravintolan keittiöön, minkä jälkeen syytetty kiersi syyttäjän mukaan ulkokautta keittiön ovelle ja ampui uhria vielä ainakin kerran.
Lue myös: Pähkinärinteen ampujaksi epäilty vangittu: "On ihme, että uhri on selvinnyt" – mies syytteessä aiemmastakin rikoksesta
"Kylmäverinen"
Syyttäjän mukaan teko oli vakaasti harkittu, raaka ja julma.
– (Syytetty) on kohdistanut lukuisia laukauksia asianomistajaan lähietäisyydeltä ja osoittanut näin menetellen päättäväisyyttä, kylmäverisyyttä ja sitkeää surmaamispyrkimystä sekä aiheuttanut asianomistajalle voimakasta kipua, syytteessä sanotaan.
Syyttäjä vaatii syytetylle ehdotonta vankeutta murhan yrityksestä, ampuma-aserikoksesta ja vaaran aiheuttamisesta. Syyttäjän mukaan Canik-merkkinen 9 mm Luger-pistooli oli luvaton. Vaaran aiheuttamiseen syytetty syyllistyi syyttäjän mukaan siksi, että ravintolan keittiössä uhrin välittömässä läheisyydessä oli toinen mies.
Asian oikeudenkäynti alkoi maanantaina Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Syytetty ei toimittanut käräjäoikeuteen kirjallista vastausta, josta selviäisi, miten hän on vastannut syytteisiin. Poliisi kertoi esitutkinnan aikaan, että mies on kuulustelussa myöntänyt ampuneensa uhria kohti useita kertoja.