Viime vuodet maastohiihtoa hallinneen Norjan kilpi on saanut lyhyen ajan sisällä kovia iskuja Martin Johnsrud Sundbyn ja Therese Johaugin dopingtapausten myötä. Suomen urheilun eettisen keskuksen pääsihteeri Harri Syväsalmi pitää tapauksia valitettavana osoituksena Norjan maastohiihdon vääristyneestä antidopingkulttuurista.
Johaug asetettiin väliaikaiseen kahden kuukauden kilpailukieltoon siksi aikaa, kun Johaugin klosteobol-käryn yksityiskohtia vielä selvitetään. Sundby sen sijaan sai lopulta Maailman antidopingtoimiston WADA:n urheilun vetoomustuomioistuimeen CASiin tekemän valituksen jälkeen kahden kuukauden kilpailukiellon astmalääkkeen väärinkäytöstä. Sundby antoi jo kaudella 2014–15 kaksi dopingnäytettä, joiden salbutamolipitoisuudet ylittivät sallitun käytön rajan. Sundbyllä ei ollut sallittujen annosten ylittävään käyttöön vaadittavaa erityislupaa.
- Kyllä Sundbyn tapaus osoittaa kulttuurin, joka heillä on ainakin hiihdossa ollut käytössä. Tässä kulttuurissa on kokeiltu kepillä dopingjäätä ja katsottu, kuinka pitkälle rajaa voidaan viedä. Sundbyn tapauksessa jää jo murtui, eli mentiin liian pitkälle, Syväsalmi totesi MTV Sportin HOTSPOT-lähetyksessä.
Syväsalmi toivoo, että Sundbyn ja Johaugin tapaukset ja niistä aiheutunut kansainvälinen paine saavat norjalaiset tekemään muutoksia vallalla olleeseen kulttuuriin.
- Yksi parhaista asioista, joka tässä voisi tapahtua on juuri se, että he pohtivat onko tuollainen kemiallinen kikkailu loppuun asti tosi fiksua. Vai pitäisikö keskittyä enemmän hyvään treenaamiseen, hyvään valmennusosaamiseen ja hyviin olosuhteisiin. Minun mielestäni heillä on pohdinnan paikka, Syväsalmi totesi.
Urheilija vastaa, ei lääkäri
Sekä Sundbyn että Johaugin tapauksissa norjalaiset ovat vierittäneet syyn lääkäreiden niskoille. Nämä selitykset eivät kuitenkaan vapauta urheilijoita vastuusta.
