Suomen puuttuminen kaapelituhoihin on "historiallista" – asiantuntijalta varoitus tulevasta

– Miksi tällainen operaatio sitten tehtäisiin, se jää mielikuvituksen varaan, Savolainen muotoilee kommenttinsa kaapelirikon mahdollisesta tahallisuudesta.

Testivaihe käynnissä

Savolainen korostaa, että hän ei spekuloi minkään maan tahallista sabotointia kaapelirikkoihin liittyen. Mutta yleisellä tasolla Savolaisella on asiasta paljonkin sanottavaa.

Viime aikoina on tapahtunut useita merikaapelien vaurioitumisia pelkästään Itämerellä.

– On menty jo sattuman ulkopuolelle, Savolainen toteaa.

Hänen mukaansa nyt ollaan jonkinlaisessa testivaiheessa.

Lue myös: Orpo: Meidän täytyy löytää keinot Venäjän varjolaivaston pysäyttämiseksi

Tällä hän tarkoittaa sitä, että vaikuttaa siltä, että viimeaikaisilla kaapelivaurioilla jokin taho haluaa testata sitä, onko kaapelien vaurioittaminen ylipäätään mahdollista kauppa-aluksilla ja niiden ankkureilla.

Toinen asia, jota halutaan testata, on se, kuinka nopeasti ja miten kohteena olevat valtiot tuhotöihin reagoivat.

– Tässä on käynnissä selkeästi vaihe, jossa on puututtava nopeasti.

Halvalla keinolla suurta tuhoa

Savolaisen mukaan testien luonteeseen kuuluu se, että verrattain halvalla rahtialuksella kokeillaan, voidaanko kaapeleita saada katkottua. Pahempaa voi olla luvassa, jos todetaan, että strategia toimii.

– On otettava huomioon, että nämä ovat halpa väline. Muutaman miljoonan arvoisella aluksella voidaan saada miljardiluokan vahinkoa, Savolainen avaa.

Savolaisen mukaan on tärkeää, että tapaukset tutkitaan kunnolla. Mahdollisen sabotaasin taustalla oleva taho jää kuitenkin väistämättä auki, kun tapauksia yritetään selvittää länsimaisen oikeuskäytännön keinoin.

Jos jotain suurempaa tapahtuisi, tulisi väistämättä mukaan tiedustelutoimintaa laajemmassa mittakaavassa.

Lue myös: Tulli: Kaapelivaurioista epäilty alus Venäjän varjolaivastoa – liikkunut aiemmin aivan muualla

Yhteistä varautumista tarvitaan

Savolaisen mukaan olisikin tärkeää, että länsimaissa pohdittaisiin, miten näihin suurempiin uhkiin varaudutaan ja riittävätkö nykyiset keinot niihin puuttumiseen.

Konkreettisena esimerkkinä Savolainen mainitsee sen, voidaanko epäillyn aluksen liikkeisiin puuttua. Se vaatisi yhteistä pohdintaa ja varautumista, joka voisi tapahtua liittotasolla. Esimerkiksi Britannian johtaman JEF-yhteistyön (Joint Expeditionary Force) puitteissa.

– Suomi näyttää olevan tässä asiassa vauhdissa, ja hyvään suuntaan näyttää olevan menossa.

Savolainen mainitsee hybridiosaamiskeskuksen tulevan raportin, jossa on selvitetty kansainvälisen oikeuden puitteissa maiden mahdollisuuksia puuttua tapauksiin. Viiden kansainvälisen professorin raportti on tarkoitus julkaista alkuvuodesta.